今无潮汐的曹娥江
古代崧厦沿海几次大的灾难
崧厦前后靠海，后枕杭州湾，称“后海”；前濒曹娥江，称“前海”。
前后有塘，以阻潮患。后塘称“海塘”，在崧厦“宁远、新兴二乡，东自余姚兰风，西抵会稽延德（沥海）。”又称“浙东海塘”。
前塘称“江塘”，“自十都百官抵七都会稽延德（沥海），横亘万五千六百丈，利害与海塘同。”又称“百沥海塘”。
所谓“利害与海塘同”，利者，隔绝潮患，保护田庐。害者，大潮毁塘，庐没人亡。最可怕者，前后两塘同时被毁，伤亡惨重！
《宋史·五行志》记载：“宋绍熙五年七月，大风驾海涛坏隄伤田稼。”
《上虞万历志》载：“元大德间，风涛大作，漂没宁远乡田庐。”“至正七年六月，溃决尤甚。”
最可怕的潮患，发生在明朝。据《上虞松夏志》记载：“成化七年（1471）九月，洪涛坏堤，东自乌盆（谢塘），西至纂风（崧厦、沥海交界），人家存者，十仅二三。惟荷花池（寺前后），不留尺寸（全部吞没）。
次年（1472）七月，潮汐尤剧，高过塘岸二三尺。东起临山（余姚），西抵沥海，南绕后郭（百官）。塘根石块方阔五、七尺者，滚去一二箭，淹死动以万计。”
成化七年、八年连续两次大潮，“人家存者，十仅二三。”“淹死动以万计。”崧厦、沥海百姓伤亡惨重。主要是后塘（海塘）冲塌，但前塘（江塘）也同样受损。
据明潘溱崧镇《潘氏族谱跋》记载：“成化壬辰（八年，1472）秋八月十九日夜，风潮大作，海岸皆溃。漂坏民居，淹死人民千计，水及庐舍丈余。”
明潘溱《潘氏族谱》跋
“八月十八”大潮汛，再加台风，“风潮大作，海岸皆溃。”再加上是黑夜，一片漆黑，不知深浅，伤亡更为惨重。
元朝与明朝相比，元朝历史虽短，但比明朝更注重水利。
据《松夏志》记载：“自（元至正间）王永建石塘后，土塘时圮，而石塘之利及百余年。明代中叶，修筑无人，塘渐坏，其石为土人窃用殆尽，至清初遂易以土。”
元代修筑的石塘，保护了崧厦一百多年，到了明代中叶，石塘渐坏，塘石被人窃取而尽。最终导致了明朝的数次大灾，沿海百姓家破人亡。
四十年间，元年稍复，不幸又遭大灾。据明《万历志·灾详》记载：“正德七年（1512）七月，飓风大作，海潮溢入，坏五乡民居，溺死者千计。”
《松夏志》载：“明正德七年七月，江塘尽溃，湖海一统。”
从“江塘尽溃”可知，这一次受害最严重的是曹娥江边的人民。
据《虞西谭氏宗谱》记载，谭村“缘地处江滨，辄遭潮患，一丧于正德七年之灾，二丧于崇祯元年之灾，家庙祀产，尽付洪流。漂没房屋，死伤人口，不可胜计。”
正德七年之灾，对谭村造成了灾难性的毁灭，而塘湾、贺孙就在旁边，所遭受的灾难也极为严重。
崇祯元年的大灾，《松夏志》据《康熙志·灾详》记载：“崇祯元年七月，海潮大进，塘堤尽溃，自盖山至沥海淹死者万计。”
《上虞松夏志》
这一次大灾，是前塘、后塘全部倒进，海潮大进，淹死万人，损失惨重！
灾难造成了沿海居民的迁徙，谭氏宗谱说：“于是族人思迁乐土，迁山阴之张溇者其，最初出迁者也。杭州次之，唐家桥（章镇）又次之。居故土者，遂寥若晨星矣。”
“寥若晨星”，就是剩没几个人了。
所以灾害平息之后，因地多人少，又有其他家族随之迁入，补充劳动力缺口。如钟氏从绍兴吴融迁居孙家洞（渡），陈氏从丰惠衙西迁居塘湾、庄里，高氏从蔡林抲鱼在塘湾安家落户等。
时移世异，人口或迁出，或迁入，变化靡常。
“水利是农业的命脉”，海塘是生命的保障。古人在与海潮的奋斗中，倒塘、修塘已成为常态。在《松夏志》的记载中，古代的许多名臣乡贤，都与致力于水利有关，他们是崧厦的功臣。
| 
发表于 2022-9-29 08:04:59
