文明天地 传承文化

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 南怀瑾 上虞
查看: 900|回复: 1

青浦“崧泽”与“袁崧”有关的考证

[复制链接]

1270

主题

1742

帖子

7567

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
7567
发表于 2018-12-1 13:48:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

崧泽村名考

  崧泽村,宋绍熙《云间志》中称为“袁崧宅”;《松江府志》名迹篇称“崧宅”:“晋将军袁山松宅,在县(华亭)西北三十五里。旧经云:袁山松居此,因名。晋史本传山松陈君阳夏人(河南太康),未赏居华亭,或者山松之后,有居此者乎?其他曰松子,曰崧塘。”又疆域篇云:“崧宅市,在四十保,唐行东南。宋免解进士,盛时赋称:章庙高塔,魅魍崧宅,亲臣巨室,邻烛辉赫,今皆萧条,唯此市M曰辟,商贩交通耳。”
  
  乾隆《青浦县志》载:“相传晋左将军袁崧冢墓及居址在此。”当地居民盛传,袁山松农民军孙恩所杀,皇帝特赐金头葬于村后土墩上。同治《青浦县志》载:“袁崧宅,在福泉县泗泾塘崧泽镇,里曰崧子。”也许因为晋代左将军袁崧的居址及冢墓有广泛的传说和较深的影响,明代前后“崧宅”一名因此沿用过一个相当长的时期,不过从一些古籍的记载中不难看出,人们为了这个小小的地名也曾发生过一些不小的争论,以致地方志上每每提及“崧宅”就需细加注释。
  
  明嘉靖年间名人陆深在经过一番考证与实地观察之后,专撰《崧泽辨》一文阐明了自己的见解,对相传“崧宅”因袁崧得名提出了异议:“松宅非崧宅地。……史无崧传,附见于袁环传中,题曰山松,云果即崧,与则此非崧宅也。崧家史非吴,兹何以有宅?按晋隆安四年,崧以吴国内史,来筑沪渎垒。明年,孙恩陷沪渎,崧遇害。……”
  
  很显然,陆深认为袁崧既非吴人,隆安四年才以吴国内史派来督筑沪渎垒,第二年即为孙恩杀害,“晋宋六代避讳特甚”,不可能有人敢以祖宗和自己的宅第定名于地方,从而进一步排除了“崧宅”附名于袁崧的可能性。陆文又列举附近的“崧子里”等地名(今失考),都“因松(今吴淞江)以名”,并无袁崧的含义,而且“崧宅”在古籍上另有“松泽”的写法,因此,他在否定了“崧宅”是袁崧的宅第之后指出,“崧宅”称“松泽”妥当,因为这样写能符合他亲自考察到的“松泽”“九峰联络其前,吴淞横亘其北,襟以横泖,带以大盈,实松江之下流,”靠近松江又附名于松江的这一批沼泽地的客观情况。
  
  陆深的考证是有一定的道理的,“松泽”这一地名当时也应该是有生命力的,但今天为何不见“松宅”,不见“松泽”,反而又出现了“崧泽”这一新地名的呢?一般认为原因可能有二:
  
  其一,上海周围地区(甚或更大一些的地域范围)的人们,一般对居址宅基的定名几乎全以姓称,不见用人名,如薛家宅、董家村、沈庄、朱家角等等,而崧泽村内既无崧姓,又无崧名,容易遗忘、讹传,加上陆深等一些名人早已对“崧宅”一名提出过异议。
  
  其二,崧泽这一带虽然处于上海的腹地,但地势特别低平,海拔仅3.03米,往往掘地一尺余就见潜水冒出;在新石器时代遗址出土的动物遗骸中,又有不少属于沼泽地带的动物,如獐、麂、河蚌、龟、鱼等,证明陆深说古代崧泽应是松江流域的一个沼泽地,并倾向“松泽”一名,是比较客观的。
  
  基于以上两点,人们又考虑到“崧宅”一名的长期影响,“松泽”一名的贴切,促使他们产生了寻求一个既要求保留历史传说,又要反映环境特征的新地名的愿望,于是“崧泽”这一两全其美的地名,在“崧宅”“松泽”两个老地名的基础上创造性地产生了,并经过时间的考验,一直沿用至今。
  
  今天来看“崧泽”这一地名,感觉它在当时也许还有更深的寓意。它北距松江(松江系指吴淞江,旧时称松江)十几公里,南距上海境内仅有几座山峰几条河(三泖九峰)七八公里,如果把“位于山峰、松江之间的一个沼泽地”作为一个地名进行缩写的话,“崧泽”两字当然是最贴切的了。

      ——转自网络
回复

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
发表于 2019-1-1 17:05:06 | 显示全部楼层
真正围观中...-_-













回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文明天地 浙ICP备 18047255号 浙公网安备 33060402000462号

GMT+8, 2024-3-29 16:53 , Processed in 0.049109 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表