章学诚在死后，沉寂了一百多年，终于有人开始关注他了。最早研究章学诚的，是日本的内藤湖南，又叫内藤虎次郎，内藤湖南说：“余爱读章氏之书之余，久欲推究实斋之履厉。”终于遂其所愿，他得到了十八册《章氏遗书》抄本，使他编成了《章实斋先生年谱》。 内藤湖南的《章实斋先生年谱》刊出以后，传到中国，被胡适先生看到，便立刻引起了胡适的兴趣，胡适说：“我也是爱读章氏的书的人。”于是马上开始大量收集章学诚的著作，经过几个月的努力，收集到了比内藤湖南还要多的《章氏遗书》。 胡适参阅所收集的《章氏遗书》，对内藤年谱进行了校对，发现内藤年谱有四条错误，遗漏了八条内容，共计有十二条需要订正。 胡适说：“民国十年春间，我病在家里，没有事做，又把《章氏遗书》细看一遍。这时候我才真正了解章实斋的学问与见解。我觉得《遗书》的编次太杂乱了，不容易看出他的思想的条理层次；《内藤谱》又太简略了，只有一些琐碎的事实，不能表现他的思想学说变迁沿革的次序。我是最爱看年谱的，因为我认定年谱乃是中国传记体的一大进化。……若年谱单记事实，而不能叙思想的渊源沿革，那就没什么大的价值了。因此，我决计做一部详细的《章实斋年谱》，不但要记载他的一生事迹，还要写出他的学问思想的历史，这个决心就使我这部《年谱》比《内藤谱》加多几十倍了。” 因此，胡适所编的年谱，不同于一般年谱只列事实，不加评论，他在年谱中发了不少议论。 而用功最深的，则要数姚名达编写的《会稽章实斋先生年谱》，姚名达是梁启超的学生，也是梁启超的得力助手。姚名达对章学的爱好，是受胡适《章实斋先生年谱》的启发，他在进入清华学校史学研究员之初，就确定史学的专题为“章实斋的史学”。姚名达所付出的心血，比内藤湖南与胡适都要多，付出总有回报，所以他所取得的成绩，比以上二位都要大。使得后来胡适在年谱再版时，请姚名达帮助订正、补充了许多内容，取名为《增补章实斋先生年谱》。其实姚名达是胡适的学生辈，可见有志不在年高。 姚谱与胡谱的不同之处在于，据姚名达自己介绍： “一、适之先生做的有议论解释和批评，我做的只是记述。” “二、适之先生做的多引实斋论文，我做的多引实斋自述的话。” “三、适之先生做的有遗漏或错误处，我都已补足或改正了。” 姚谱的特点是力求简洁，客观记述。姚谱仅有一万多字，相当于胡谱四分之三的篇幅，而内容差不多增加了一倍。其功力高下，一目了然。 以上三人，各自编一本年谱，胡与姚又合编一本年谱，也可以说有四种《章实斋先生年谱》。 |