| 前太守李公去任之五年，为嘉靖壬戌。获嘉屯营军余崔楫（jí）等相与买地于邑治之西旁，构堂三楹，塑公像于其中而祠之，且请予文以表诸石。予曰：“李公何德于汝，而汝祠之耶？”楫等跪而前曰：“获嘉县旧有宁山卫屯七十二营，每军水田十亩。成化以来，岁久法废，军多逃亡，而其田为强暴者所兼并，至有一军占数十分者。公下车即审知其弊，为之访查而清理之。百户冯伦下清出田十三顷有奇，召楫等给还之，楫等始得归业，而有室家之乐，是以祠之。”予曰：“此汝等一家之私耶，予何以文？” 后予往来郡中，郡中士夫往往为予道旧太守范公之贤，以为古之遗爱。又曰：“范公贤矣，然非得李公继之，则其贤虽盛而弗传。”予曰：“何？”曰：“李公之继范公而为政也，凡范公所行，一遵而行之，无所变更。是以十余年来，民得休息而不苦于繁扰者，二公之力也。”予读《汉史》，见曹参继萧何为相，悉遵何约束，而民载其清净。何武为京兆尹，守法尽公，所至无赫赫名，而去后常见思。心窃慕之。 夫李公能厘数十年之积弊，而一旦夺彼以与此，其才与力岂不足以有为者，而规规然守前人之法而行之，则其不炫能，不矜名，知体要而不欲为胶胶扰扰也，可知矣。又楫等之立祠，不在于其见任之日，与其方去之时，而在于其既去数年之后，则其在任时无赫赫之名也，又可知矣。然则楫等之祠，虽一家之私，而实舆人之愿也，是不可以书户。遂呼楫等，书以畀之，俾刻石焉。 并系以颂曰：“公之来兮，作则乎前人。公之去兮，起思于细氓。县治之旁，有峨斯堂。像公其中，以识不忘。参耶武耶，千载相望。” 公名心学，号检庵，凤阳之临淮人，登嘉靖丁未进士，由户部郎出守卫辉，今任云南藩司大参。范公名充浊，直隶霸州人。 |