|
|
楼主 |
发表于 2009-8-30 20:15:55
|
显示全部楼层
粮食是帝国的武器
第四个主题:转基因存在固有的不稳定性和危险性。
老布什、克林顿和小布什三届政府都把转基因生物视为国家安全的重中之重。它得到了美国国务院和美国国际开发署的全力支持。在美国入侵摧毁了伊拉克位于阿布格莱布价值连城的小麦种子库之后,美国国际开发署强迫伊拉克接受了得到专利保护的转基因种子。美国政府和孟山都还在20世纪90年代向当时的阿根廷总统、洛克菲勒的朋友卡洛斯·梅内姆行贿,使阿根廷成为巨大的转基因作物生产工厂。它摧毁了阿根廷传统的家庭式农业,取而代之的是大规模工业化的出口型大豆种植农场,其结果是,今天除了和巴西接壤的一小片地区拒绝种植转基因大豆外,几乎100%的阿根廷大豆都是转基因大豆。
我们不禁要问,既然转基因种子如此优于普通种子,那么为什么美国政府还要将转基因作物作为美国国际开发署援助的先决条件,不遗余力地向贫穷无助的非洲和其他地区的小国推销呢?
其次,即使孟山都、杜邦或先正达公司宣称的转基因安全性属实;即使转基因种子比普通种子更高产;即使转基因种子需要更少的化肥,我也要反对当今这个充斥着转基因生物的世界,更何况这三点都不属实。1999年至2007年的研究显示,转基因大豆的产量比非转基因大豆低4%到12%,转基因玉米与传统玉米的产量相比,大抵相同或低 12%。根据印度的记录,转基因棉花歉收高达100%。(正如侯美婉博士所说:“转基因生物既危险又无效。”)
那么为什么华盛顿将转基因生物作为国家战略来进行推广呢?这是因为在美国国务院和农业部的支持下,美国已经把全球食物链控制在3、4个农业综合全球巨头手中,这是前所未有的。这4家公司中的3家是孟山都、杜邦和陶氏化学,它们几十年来秘密地为五角大楼的生化战计划效力,诸如越战中使用的橘剂和二恶英,而且它们对其危险性不断地说谎话。这4家公司手中掌握着基本的种子专利和除草剂专利,也许只需要十年时间,它们将完全控制全球基本粮食作物的供应。如此大的权力掌握在极少数人手中,掌握在美国政府所控制的人的手中,这种风险绝对不是全世界所能承受的。
通过外来基因轰炸改变植物的基本技术从本质上讲存在不稳定性,随之而来的变异需要几十年才能显现出来,其结果是完全未知的。从来没有进行过符合要求、为期数年的、独立的长效科学研究。也许至少需要10年时间才能确定食用转基因生物的长效作用。食用转基因马铃薯的老鼠在几个月后就明显地显示出器官,甚至大脑萎缩。
根据世界顶尖的转基因科学家之一,苏格兰的阿帕德普兹泰博士的研究,转基因玉米的毒性是非转基因玉米毒性的3000倍。原因在于,能够保证将基因转移进玉米的花椰菜基因总是处于打开状态。将活性的基因物质从一个物种转移到另一个物种的过程是不可逆的。美国政府从1992年起就把美国人当作人体试验白鼠,现在他们想将全世界人民都当成人体试验白鼠。这不是什么商业贪婪的问题,而是一个涉及权力和控制的问题,一场生物战争,我们可以将其称为一场新的鸦片战争。
美国政府通过其农业部所属的研究机构与孟山都共同拥有产生争议的终结者技术的专利。美国政府辩称,它是在支持美国农业。事实上它是在支持转基因生物公司控制全球的种子供应。今天的孟山都是世界上最大的种子公司,先正达排第二,杜邦、陶氏化学和德国的拜耳都是转基因生物的玩家。
转基因生物的科学谬误:简化主义
无论洛克菲勒基金会的科学家们如何绞尽脑汁,我们都不能将生命简化为基因。转基因生物存在固有的非自然属性和不稳定性。侯美婉博士是伦敦“社会中的科学研究所”所长、知名的转基因生物批评者。她强调说:“对动植物的基因改造始于20世纪70年代中期,人们认为,基因组是恒定不变的、静态的,生物的特征只是固定地镶嵌在它们的基因组中,这种思想被写进了分子生物学的核心法则中……一个基因决定一种特性,因此你可以转移一个基因并得到你所想要的特性,不管是除草剂耐受,还是抗虫害。”
侯美婉博士接着说:“但是遗传学家很快发现,基因组具有明显的动态性和‘流动性’。它不停地与环境对话,并决定哪些基因需要打开,什么时候打开,在哪里打开,打开多大程度,打开多长时间。而且基因物质本身也可以根据经验进行标记和改造,这种影响将被传给下一代……人类基因组计划的最大好处在于,它最终必将打破基因决定论的神话。”总之,转基因生物和植物专利依据的是骗人的伪科学。侯美婉博士得出了最后结论,强烈警告我们应该注意:“转基因的不稳定性是个大问题,从一开始就是一个大问题。最新的证据证实,经过多年商业化种植的转基因作物已发生了重排。” |
|