文明天地 传承文化

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 南怀瑾 上虞
查看: 547|回复: 1

从廖丹说社会应急保障

[复制链接]

2952

主题

3560

回帖

6608

积分

论坛元老

积分
6608
发表于 2012-7-21 22:30:51 | 显示全部楼层 |阅读模式


从廖丹说社会应急保障

    刘仰 一个人的世界





廖丹的遭遇近来引起很多讨论。他是一个北京人,妻子得了尿毒症,无钱医治,廖丹便伪造公章,几年里骗取了十七万医药费,最终事发,被告上法院。有人把这个故事说成是“为了爱情不顾一切”。也许可以这么硬套,但是,如果只强调爱情,那么,当爱情已经消失的时候呢?如果廖丹说他已经不爱他的妻子,他是否就可以放手不管了?所以,当记者问廖丹“是否因为爱情”的时候,廖丹说:我不知道什么爱情,我只知道是责任,人要对得起良心。廖丹的故事告诉我们一点:在婚姻和家庭关系中,爱情固然重要,但是,责任同样重要。爱情至上固然美妙,但需防止借口爱情不在而不负责任。廖丹实际上是一个对家庭负责的人。

人们从廖丹的故事说到政府保障的问题。一切意外灾祸都由政府管起来,这算是一个思路,但不太现实,即便像美国那么富裕,政府也不能把民众的一切困难都管起来。很多事情,美国政府也不管,而是交给商业保险,但商业保险也不是一切都保。而且,政府大包大揽还涉及到“大政府、小政府”的学术争论、政策制度,本文不讨论。我想说的是,政府提供的保障之所以叫“基本保障”,是因为它只是针对最基本的生活需求,基本需求的标准可以调节,但全世界没有一个政府可能包办一切。在政府提供的基本保障之外,当一个民众遭遇特殊的重大意外,能够提供怎样的临时救助,这是社会需要考虑的。

廖丹自己介绍说,父母很早离婚,他小时候与爷爷奶奶一起长大。当妻子遭遇生病这个重大变故时,他曾经求助于姑姑,但没有结果。我们不能责怪廖丹已经离异的父母、爷爷奶奶和姑姑没有给他提供帮助,十七万医疗费还不是全部,平常人难以负担也很正常,不能简单理解为冷漠。廖丹在亲人那里得不到帮助,最终走投无路而伪造公章,廖丹自己也知道违法,但依然铤而走险,说明现代社会的一个特点:每个人都很孤独,缺少帮助,缺乏互助机制。西方社会从理论上也的确宣扬个人主义,自私自利,只顾自己,包括经济制度也为此而确立。因此,从廖丹的遭遇我们可以看到,现代社会人的孤独感,不仅仅是心灵的,同样也是物质的。

中国古代社会有一个传统,即大家族。大家族之间,未必都是直系亲属,但大家血缘较近,通过宗祠、通过共同的祖先,大家族某种程度上形成了一个互助组织。宋代范仲淹在苏州为范氏宗族建立的“义庄”,运行800多年,是这种民间互助的典型。这一大家族之间的互助,既有针对平常性的困难,如孤寡老人,也有针对突发性的意外,例如,贫穷人家有人去世而无钱入葬等。我小时候还遇到过这类情况,家族之间血缘较远的亲友遭遇临时困难时,如果宗族集体的力量不够,某个较有财力的人会站出来帮助,例如没钱看病。这种帮助不一定要还,但被帮助者未来如果有了能力,自然会还,否则会被众人看不起,以后再有困难,寻求帮助就不容易。如果被帮助者实在很困难,还不出来,提供帮助的人也不太会计较,因为,这等于是自己积德行善。现代中国社会因计划生育而使得家族规模不足为道,这是另一个话题。

所以,中国传统社会的宗亲结构,有助于个体在遭遇临时突发困难时得到帮助,而现代社会每个人都原子化,孤独无处不在,在廖丹身上也得到体现。最新的报道说,人们的慈善捐款已经替廖丹支付了“骗取”的十七万元医疗费。这当然挺好,可能会减轻廖丹面临的法律处罚。但我们应该看到,现代社会的慈善无非是用陌生人的帮助,取代了家族的帮助。从一个角度说,它等于认可中国传统社会宗族互助的社会结构;从另一个角度说,它也是现代社会的一个矛盾。中国传统社会主张人性善,因此,帮助他人或得到帮助顺理成章。而现代资本主义社会主张人性恶,慈善之类就显得不伦不类。再退一步说,如果政府提供的基本保障不能应对突发意外,宗亲家族也实在不能提供帮助,再由社会慈善来提供帮助,是否更加完备一些?因此,廖丹这一件小事也能折射出整个社会结构的问题。现在资本主义社会也意识到自己的社会结构缺陷,所谓公民社会、社区建设等等,都是针对这一难题。但是,与主张人性善、从亲情扩展至陌生人的传统社会结构相比,主张人性恶而同时提倡陌生人互助的资本社会的方式,能否长期行之有效?

因此,在以人性恶为基本原则的社会里,慈善就是一个怪胎,理论上无法自圆其说,实践上也令人充满疑窦。当今中国社会大量从事慈善的普通人实际上是抱着中国传统人性善的观点才慷慨解禳。但是,某些高调慈善的人,一方面胡说中国传统缺乏慈善,贬低中国文化,另一方面又对西方个人主义文化顶礼膜拜,把慈善当成西方文化的先进,必然要受到质疑。

(《环球时报》刊载本文时有删节,此为完整全文。)





回复

使用道具 举报

2952

主题

3560

回帖

6608

积分

论坛元老

积分
6608
 楼主| 发表于 2012-7-21 22:38:17 | 显示全部楼层
网友留言一:

归纳如下:1、廖丹所举并非爱情,皆因责任。2、西方个人主义理论导致人与人的孤立,难时缺乏互助。3、宗亲结构是中国传统社会的集体主义互助机制。4、慈善是资本主义社会结构缺陷上的狗皮膏药,无法解决以人性恶原则建立的社会的应急保障问题。个人结论:以集体主义建立的社会应急保障机制才是王道。

网友留言二:

治疗尿毒症的方法有两个,第一找到合适的肾源换肾,第二在症状很轻时,实行控制饮食降低代谢水平的严格食疗,配合中医滋补令肾气上升肾细胞再生。透析等其他方法都是愈治肾衰竭得愈快,花多少钱也白搭。所以每个人都应该小心翼翼地爱护自己的身体,掌握一些基本的医疗及预防常识,不要乱吃药乱用药,用药前一定要看说明书。愚昧、贪吃、放纵是大部分疾病的根源。



网友留言三:

性善也好,性恶也罢。我要是的了绝症,我就选择放弃治疗,绝不给社会、家人添负担。

有质量的生命,而不是无望的延续、耗时间,才是有意义的生命。

私以为,认真做好自己的本分,就是最大的慈善。



网友留言四:

西方个人主义文化必然会走入死胡同的根本原因,就在于人类社会的基本细胞是家庭而不是个人,作为个人无论你如何伟大,如何自由都不可能代替家庭这个基本细胞,让人类社会得到繁衍和发展。

为什么摩梭母系家庭文化体现了“重女不轻男”的母系文化思维?

真正做到了孔子所说的:“大道之行也,天下为公。选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者,皆有所养。……是谓大同。”(《礼记 礼运 大同篇》)真正做到了男女平等,自由、民主,没有情杀,情斗及社会,家庭的婚姻纷争。计划生育,天人合一,没有抑郁症,没有狂燥症,没有同性恋,没有爱滋病,没有好多遗传病,没有好多社会病。这是不是婚姻制度造成的?



[此帖子已被 钟振荣 在 2012-7-21 22:44:40 编辑过]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文明天地 浙ICP备 18047255号 浙公网安备33060402002006号

GMT+8, 2026-10-29 17:18 , Processed in 0.027119 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表