很好奇，为什么连司马迁都要黑一下？

开心阁主人

很好奇，为什么连司马迁都要黑一下？

很好奇，为什么有人连司马迁都要黑一下？不知是古文读不懂的缘故？还是觉得司马迁向来很正面，非抹黑一下不可？

抹黑司马迁的人说：司马迁在《史记》中，记载四川民间天文学家落下闳时，没有记载真实姓名，而是故意取了一个“落下闳”贬低性的外号，是因为司马迁与落下闳有恩怨情仇。

理由是：“在新历法研制中，司马迁一开始是抱着志在必得的心态，以‘盖天说’为指导参与改历的；而落下闳则是稳打稳扎，以‘浑天说’为指导参与改历的。俗话说：道不同，不相为谋。二人最初的‘过节’，可能也由此产生。”

黑司马迁文章截图

这不知从何说起？史书根本就没有记载。司马迁以家传史学为主，为人认真踏实，也不可能先入为主地去坚持盖天说。

盖天说与浑天说，无非是对天象运行的比方，与推算历法也没有什么关系。

因为无论盖天说也好，宣夜说也好，浑天说也好，结果推算出来的历法都是一致的，从黄帝以来的历法，从来就是一脉相承、精确完善的，没有因为对天象的形象比喻，说是象盖天、说是象浑天，而导致历法的差异。

抹黑司马迁的作者也查过史料，以班固《汉书·律历志》上的资料为依据，不知如何会得出与《汉书》记载相反的结论？

汉武帝安定天下之后，距汉高祖刘邦已兴汉已过一百年了，修历成为国家重大项目，于是就有包括太史令司马迁在内的数位大臣向汉武帝提议：修历迫在眉睫。

据《律历志》记载：“至武帝元封七年（西历前104），汉兴百二岁矣，大中大夫公孙卿、壶遂、太史令司马迁等言：‘历纪坏废，宜改正朔’。”

“历纪坏废，宜改正朔。”就是原来的历书年久失准，已经坏了，应该废了，需要重新修订历书，确立正月初一在什么时刻。

因为汉朝承秦历，汉兴一百多年了，太阳运动，岁差积累，节气时间需要重新校正。

汉武帝先是诏明经术的御史大夫宽与博士讨论，结论是先修历书。

于是汉武帝“遂诏卿、遂、迁与侍郎尊、大典星射姓等议造《汉历》。”

以上是就是造汉武帝造《太初历》的起因。

司马迁像

于是公孙卿、壶遂、司马迁、侍郎尊、大典星射等人开始设天文台、立晷仪，计漏刻。开始做最基础的工作，就是测量本年度的星象，“以追二十八宿相距于四方，举终以定朔晦分至，躔离弦望。乃以前历上元泰初四千六百一十七岁，至于元封七年。”

经过观测、计算，获得天象数据为：“得阏逢摄提格之岁，中冬十一月甲子朔旦冬至，日月在建星，太岁在子，已得太初本星度新正。”

本年的星象位置确定好了，但把星象通过运算、转成历法，大家都不会呀！（只有侍郎尊会运算，后来参加了宫廷历法考试。）

于是负责造历的五六名官员向武汉帝汇报：“姓（臣）等奏不能为算，愿募治历者，更造密度，各自增减，以造《汉太初历》。”

由此可以看出，司马迁不过因为进谏修历，参与了修历组织，排名还在第三。司马迁与其他大臣都非常虚心，表示算历非自己所能，建议全国招聘算历人才。根本就没有司马迁主张盖天说的记载。再说算历与盖天不盖天毫无关系。

于是开始在全国招聘，可以互相推荐耳闻目睹的历法人材。

“乃选治历邓平及长乐司马可、酒泉候宜君、侍郎尊及与民间治历者，凡二十余人，方士唐都、巴郡落下闳与焉，都分天部。”

于是选送治历的邓平、长乐的司马可、酒泉的候宜君、侍郎尊、方士唐都、巴郡落下闳等二十多人，都分别安排在天文部，各自根据自己的所学与理解运算。

那位抹黑司马迁的作者说：“当年参与改历的二十几个人，分成十八个小组各自分头工作。”

不知道他是怎么看出二十多人是分成十八个小组的？

本身这就是一场国家天文学人才招聘考试，一人一卷各自计算答题。二十多人应该是二十多组，怎么可能是十八个小组？会有可能二三个人答一张试卷吗？那样能分辨优劣高下吗？

所以由此可见，抹黑作者连史料文意都没看明白，纯粹为黑而黑。

历与律相通，这里特别提到了落下闳的真才实学。落下闳是通过怎样运算转变为历法的呢？其方法是“以律起历”。

落下闳像

原文说：“而闳运算转历，其法以律起历。曰：‘律容一龠，积八十一寸，则一日之分也。与长相终。律长九寸，百七十一分而终复。三复而得甲子。夫律阴阳九六，爻象所从出也。故黄钟纪元气之谓律。律，法也，莫不取法焉。’”

四川隐士落下闳的方法与运算，与国家天文台专门治历的邓平方法一模一样。

原文说：“（闳）与邓平所治同。于是皆观新星，度日月行。更以算推，如闳、平法。”落下闳与邓平两人不分上下，计算结果都完全符合闳、平的方法。

由此可见，中国上古夏历的计算方法，一留在宫廷，一留在民间，没有失传。

于是汉武帝很高兴，就下诏用邓平所造的八十一分律历，罢废了误差太大的十七人。十七人称“十七家”，因为都是有家学渊源、传下来的。“家”也相当门派、派别。可见汉代民间天文学就有数十家之多。

其余几名中等特长生应该录用了，因为国家需要天文人才。

原文说：“乃诏迁用邓平所造八十一分律历，罢废尤疏远者十七家。复使校历律昏明，宦者淳于陵渠复覆：‘《太初历》晦、朔、弦、望，皆最密，日月如合璧，五星如连珠。’陵渠奏状，遂用邓平历，以平为太史丞。”

原在国家天文台的邓平，在修《太初历》中，贡献很大，升职为太史丞。落下闳的待遇，自不在话下。

在此，并没有发生什么盖、浑之争，也没有出现贬低落下闳的情况。

落下闳本来就是一名隐士，犹如鬼谷子一般，名利早已置之度外。何况落下闳也是名呀！有何不好？

后人为落下闳争名，而歪曲史实，虚构情节，那才是在贬损古代名人呢！

其实落下闳的运气是相当好的，正是因为司马迁的记载，虽是山间隐士，才能流传千古，于今名盛一时，受万人敬仰。