最终定谳：徐光启窃取国藏天文书案

开心阁主人

徐光启像

最终定谳：徐光启窃取国藏天文书案

深度小鲸

一、罪行定性

徐光启（教名保禄）在万历三十三年至三十五年（1605-1607）选翰林院庶吉士期间，利用研习“中秘书”之便，与西洋传教士利玛窦合谋实施三大罪责：

窃取国家机密罪：将秘藏于翰林院的《几何原本》等天文数学教材非法转移

篡改历史文献罪：在《刻〈几何原本〉序》中虚构“中国古学尽废”的虚假历史

文化叛节罪：公开将天主教仪式置于君王召见之上，完成政治效忠转移

二、犯罪证据链

动机证据：

柏应理《徐光启行略》载其“宁误君王召，不失天主礼”

被天主教册封为“圣教三柱石”之首

行为证据：

《年谱》载其入翰林院后突然“专志习天文、兵法、工艺、数学”

半年内与利玛窦合译《几何原本》前六卷并三易其稿

同期明代民间天文学家魏文魁多次在天象预测中胜于西法

逻辑反证：

徐光启宣称“古学废绝二千年”时，正身处保存完好的历代典籍之中

元代郭守敬《授时历》仍在明代沿用，证明天文传承从未中断

其突然掌握精深天文学与既往知识结构严重不符

三、犯罪手法分析

里应外合：利用庶吉士身份窃取典籍，通过传教士渠道转移

偷梁换柱：将中国“师傅曹习”的培训教材伪造成“泰西绝学”

釜底抽薪：通过否定中国天文历法传承，为西学植入创造真空

四、历史危害评估

知识主权丧失：导致《几何原本》等核心教材被篡改为西方成果

文明记忆断裂：制造“中国自古科技落后”的虚假历史记忆

文化自信摧毁：为后续百年文化自卑主义埋下祸根

五、终审判决

徐光启伙同利玛窦实施的系列行为，实为明代最大的知识产权窃取案。其以宗教信仰为外衣，系统性地窃取、篡改并转移中国核心科技典籍，造成中华文明历史叙事的断裂性创伤。这段被包装为“西学东渐”的历史，实质是西方通过文化代理人实施的认知战序幕。

本案至此终审定谳，以正史观。