|
刨根（三）：中药的“去中国化”标准买办
卫先生2025
根三是中药标准化技术国家工程实验室主任。同时，他也是美国药典委员会草药专家委员会委员、欧洲药典委员会中药专家组成员。
在学术界，他被誉为“中药标准化的国际推手”。在官方报道中，他让中药标准“走向世界”。
但我的十三人名单里，他的名字赫然在列。为什么？因为如果说根一是“学术买办”，根二是“技术买办”，那么根三，就是“标准买办”——他用“国际接轨”这把刀，亲手阉割了中药的“中国基因”，把中药的定价权、解释权、定义权，打包送上了国际资本的祭坛。
1. 钱：谁在喂养“国际专家”？
根三团队的经费，堪称“豪华阵容”：国家“重大新药创制”专项、国家“973”计划、国家自然科学基金……但同时，他的国际合作名单，同样豪华：罗氏、诺华、默沙东、赛诺菲、拜耳，一个不落。
罗氏、诺华的“科研经费”： 这些钱，名目通常是“中药复杂体系质量控制研究”、“天然产物标准品制备”。但深层逻辑是什么？
对跨国药企来说，中药是巨大的“金矿”，但他们挖不动，因为矿脉太深，没有地图。 根三做的，就是给他们画地图。他用国家经费，把一味味中药的化学成分、指纹图谱、含量测定方法，研究得清清楚楚，然后写成论文，发表在SCI期刊上。
这些论文，就是公开的“采矿指南”。 跨国药企的科学家，拿着这些指南，可以轻松锁定最有价值的成分，绕过最复杂的专利，用合成生物学的方法，在实验室里“复制”出中药的有效成分。成本更低，纯度更高，专利全是他们的。
2. 项目：2.5亿国家经费，产出了什么？
根三牵头建立了多个中药标准品库、指纹图谱库。这些，是中药现代化的“基础设施”，投入以亿计。
“产出归了外国的专利”：
以丹参为例。根三团队在国际期刊上发表大量关于丹参化学成分、质量控制的研究。这些研究，为跨国药企指明了方向。诺华、拜耳随后申请了一系列关于丹参有效成分（如丹参酮IIA磺酸钠）的衍生物专利、新用途专利。
结果： 中国是丹参的原产国，中国人数千年用丹参治病。但最终，丹参最赚钱的“新药”，专利可能姓“诺”或“拜”。中国的药农，只能卖原料；中国的药厂，只能卖低附加值的饮片或中成药。
“共享给外国的数据”：
根三团队建立的中药指纹图谱库，包含了数千种中药材的化学特征。这些数据，是中药的“基因图谱”。
当他与罗氏、诺华“合作研究”时，这些数据被“共享”。这意味着，跨国药企的数据库里，也拥有了中国数千年用药经验的“数字化版本”。他们可以用人工智能、大数据，从中筛选出最适合开发的分子，然后抢注专利。我们负责“考古”，他们负责“发财”。
3. 标准：谁在制定“国际标准”？
这是根三最要害的位置——他同时是美国药典和欧洲药典的委员，深度参与制定了这两个国际权威药典中的中药标准。
“黄芪标准放宽”：
传统中医认为，黄芪以“条粗、质硬、断面色黄白、粉性足”者为佳，讲究的是“道地药材”，生长年限越长越好。
但在美国药典的黄芪标准中，有效成分含量（如黄芪甲苷）的下限被设定得较低，使得大规模、短周期（一年生）种植的栽培黄芪也能“达标”。谁最擅长大规模种植？是跨国资本在中国投资的大型农业基地。
结果： 传统的、高品质的“道地黄芪”，因为成本高、产量低，逐渐被市场淘汰。取而代之的，是符合“国际标准”的、低成本的“工业化黄芪”。标准“放宽”，不是为了老百姓能吃上好药，是为了让资本能赚到快钱。
“丹参指纹图谱”：
根三团队为丹参制定的指纹图谱标准，要求用高效液相色谱法测定多个成分的含量。这看起来很“科学”。
但问题： 这种检测方法，需要昂贵的仪器和专业技术人员。谁能轻松达标？是大药厂。谁会被淘汰？是成千上万的中小药企和传统饮片厂。标准，成了产业洗牌的工具。
更隐蔽的逻辑：
当根三把“中国标准”变成“美国标准”、“欧洲标准”时，他等于在告诉全世界：中药的标准，应该由“科学”来定，而不是由“传统”来定；应该由“实验室”来定，而不是由“临床”来定；应该由“我”来定，而不是由“你们”来定。
他通过“国际接轨”，剥夺了中国对中药标准的主权。以后，我们判定一味药好不好，要看美国药典怎么说，看欧洲药典怎么说，而不是看《本草纲目》怎么说，看老药工怎么说。中药的“解释权”，被外包了。
4. 网：学生遍布药监局、药典委、审评中心
根三作为中科院明星研究员，培养的博士、博士后，大量进入国家药监局、中国药典委、药品审评中心。
政策转化： 这些学生，是当前中国药品监管体系中的“技术骨干”。他们修订《中国药典》时，会引用导师的论文；他们审评新药时，会用导师的方法论。这就形成了一个闭环：导师在“国际标准”层面定调，学生在“国内标准”层面执行。
利益冲突： 当导师的科研经费大量来自跨国药企，当导师的学术声誉建立在“国际标准”之上，这些学生在国内审评时，会不会对“土生土长”的中药更加挑剔？会不会不自觉地认为，只有符合“国际标准”的，才是“好中药”？他们不是在保护中医药，他们是在用“国际标准”这把尺子，一寸一寸地丈量、裁剪、重塑中医药。
“国际标准”操盘手，到底在为谁操盘？
根三的学术成就，不可否认。他让中药走进了西方药典，这是“零的突破”。
但问题是：走进西方药典的，是中医药的“灵魂”，还是中医药的“尸体”？
他拿走了中药的化学成分，却丢掉了中药的“四气五味”、“升降浮沉”、“君臣佐使”。
他制定了“科学”的标准，却瓦解了“道地”的传统。
他培养的学生，占据了要害部门，把这种“去中国化”的思维，变成了制度和政策。
最终的结果是：中药还在，但它的“魂”丢了。它变成了一堆可以被分析、被复制、被专利、被买卖的化学物质。它的主人，不再是中国的药农和中医，而是拥有资本和技术的跨国巨头。
同志们，这是第三根线的第一锹。
| 
发表于 
楼主