|
王阶的权力清单
——他用“临床指南”框死了中医的活法
卫先生2027 2026年4月8日
他是把中医“胸痹”做成西医“冠心病”标准的那个人。一套“病证结合”体系，16项RCT研究，把中医的辨证论治塞进了西医的疾病框子里。现在全国的中医治冠心病，都得按他定的指南走。
一、他是谁
王阶，全国名中医，岐黄学者，岐黄工程首席科学家，国际欧亚科学院院士。曾任中国中医科学院广安门医院院长，第十二、十三届全国政协委员。（来源：广安门医院官网）
他的头衔还不止这些：
国家药典委员会执行委员和中医专业委员会主任委员
中华中医药学会心血管病专业委员会名誉主任委员
国务院学位委员会中西医结合学科评议组召集人
第四、五、六届中央保健会诊专家
获国家科技进步一等奖（第4）、二等奖（第1）各1项（来源：广安门医院官网）
这些头衔，让他说的话能变成标准，他定的标准能让全国的中医照着做。
二、他的“成绩单”
据广安门医院官网介绍，王阶从事中西医结合防治心血管疾病研究40余年，共主持国家级科研课题16项，以第一/通讯作者发表核心期刊论文463篇，其中SCI论文95篇，总被引频次7355次。（来源：广安门医院官网）
463篇论文，95篇SCI——这意味着他的研究成果，大量发表在国际期刊上，成了全球学术界的公共知识。
他还获得国家发明专利4项，主编著作12部。（来源：广安门医院官网）
三、他干了什么：一套“病证结合”体系
王阶最核心的工作，是建立了一套“以证候要素为核心的冠心病病证结合证治新体系”。（来源：中国网）
这套体系是怎么来的？按照“肯定现象—发现规律—规范标准—提高疗效”的研究思路，他干了这几件事：
第一，把中医的“证”量化。
他率先开展血瘀证和活血化瘀的客观化研究，建立了客观化、定量化的血瘀证诊断标准，从分子生物学角度揭示了血瘀证的生物学基础。（来源：中国网）
第二，把冠心病的证候要素标准化。
他首次提出“冠心病证候要素”概念，揭示了冠心病证候要素演变规律，形成了《冠心病心绞痛中医诊疗指南》，并转化为国际标准。（来源：中国网）
第三，用RCT验证疗效。
他创新提出冠心病中医全程防控理论，按照“证候要素诊断—证候要素演变—疗效评价标准—病证结合诊疗指南—中医全程防控”的研究思路，开展了16项临床研究（RCT）。（来源：中国网）
第四，提出“痰瘀滞虚”核心病机。
他创新性地提出“痰瘀滞虚”是冠心病核心病机的观点，制定了冠心病证候及证候要素诊断、演变规律和疗效评价系列量表、标准，显著提升了循证水平和临床疗效。（来源：中国网）
这套体系最终形成了《冠心病心绞痛中医诊疗指南》，为中华中医药学会心病分会行业标准，并转化为国际指南。（来源：广安门医院官网）
四、他的“成果”转化成了什么
第一，行业标准。
他制定的《冠心病心绞痛中医诊疗指南》成了全国中医治冠心病的“标准答案”。以后中医开方子，得按这个指南走。不在指南里的治法，算不算“不规范”？不在指南里的药，敢不敢开？（来源：广安门医院官网）
第二，国际标准。
他把这套体系转化成了“国际标准”。这意味着以后国际上讨论中医治冠心病，得按他的标准来评判。（来源：中国网）
第三，国家科技奖。
他的“冠心病病证结合证治体系的建立及应用”获2013年国家科技进步二等奖（第1），冠心病“痰瘀滞虚”理论创新及临床应用获2019年中华中医药学会科学技术奖一等奖。（来源：广安门医院官网）
第四，国家自然科学基金重点项目。
2022年，他获批国家自然科学基金重点项目“急性心肌梗死后心室重构的中医证候特征及活血化瘀法干预的机制研究”，聚焦于“利用现代医学最前沿科学技术，旨在科学阐释中医药作用机理”。（来源：广安门医院官网）
五、问题在哪
第一，他用西医的病名框死了中医的病。
中医的“胸痹”和西医的“冠心病”能划等号吗？胸痹是辨证论治的，有寒热虚实之分；冠心病是病理解剖的，有狭窄堵塞之别。他把胸痹塞进冠心病的框子里，等于用西医的疾病分类学重新定义了中医的疾病。
第二，他用RCT评价个体化诊疗。
RCT（随机对照试验）是循证医学的“金标准”，要求同一种病用同一种药。但中医的精髓是“一人一方”，辨证论治。他用16项RCT去评价中医治冠心病，这科学吗？
第三，他把“证候”量化成了分子指标。
他研究血瘀证的基因组学、microRNA组学、甲基化，从分子生物学角度揭示血瘀证的生物学基础。（来源：广安门医院官网）证候本来是望闻问切四诊合参的综合判断，被他变成了实验室指标。
第四，他定的标准成了行业门槛。
《冠心病心绞痛中医诊疗指南》发布后，全国中医治冠心病都得按这个走。谁定的标准？他定的。谁最符合标准？不知道。谁最容易被标准卡住？那些不按他套路走的民间中医、地方流派。
六、和院士对比一下
院士是用“循证医学”帮大厂筑墙，用“尚不明确”卡中小企业。
王阶是用“临床指南”框死中医的活法，用“国际标准”让全国的中医都按他的套路走。
院士影响的是一批企业——那些做不起试验的中小企业。
王阶影响的是一整个学科——全国的中医治冠心病，都得看他定的指南。
院士的问题，老百姓看得懂——帮大厂、卡小厂。
王阶的问题，老百姓看不懂——什么“病证结合”、什么“证候要素”、什么“RCT研究”，听着像科学，实际上是把中医塞进西医的框子里。
等以后中医治冠心病，开方子得按他的指南，辨证得看他的量表，疗效得用他的RCT数据来评价——那这还是中医吗？
七、他自己说过的话
在岐黄学者论坛上，王阶说他的研究思路是“肯定现象—发现规律—规范标准—提高疗效”。（来源：中国网）
“规范标准”——谁来规范？他规范。按谁的标准规范？他定的标准。
在国自然重点项目启动会上，他说要“将中医的传统辨证论治方法和现代科学的机理阐释有机结合”，“发挥中医药优势，解决急性心肌梗死后心室重构的高致死率、高致残率等一系列现代医学难题”。（来源：广安门医院官网）
“现代科学的机理阐释”——谁的现代科学？西方的现代科学。用谁的方法阐释？RCT、基因组学、分子生物学——全是西方实验室的标准配置。
他说得很好。但问题是：当“现代科学”的标准是别人定的，当“机理阐释”的方法只能按西方的套路走，那“发挥中医药优势”发挥的是什么优势？
八、结论
王阶，全国名中医，国家药典委员会中医专业委员会主任委员。
他用40年时间，把中医的“胸痹”塞进了西医的“冠心病”框子里。一套“病证结合”体系，16项RCT研究，463篇论文，95篇SCI，最后变成了《冠心病心绞痛中医诊疗指南》——全国中医治冠心病，都得按这个指南走。
他不是坏人。他可能真的相信自己在推动中医药现代化、在让中医药走向世界。
但他做的事，客观上造成了两个结果：
第一，中医的辨证论治，被塞进了西医的疾病分类学里。胸痹不再是胸痹，成了“冠心病的某个证型”。
第二，中医的诊疗标准，被一个人、一个团队、一个体系垄断了。以后谁想治冠心病，得看他定的指南；谁想创新，得先证明比他的标准好。
院士是“用循证医学卡企业”，王阶是“用临床指南框学科”。
谁的问题更大？读者自己看。
| 
发表于 
楼主