文明天地 传承文化

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 南怀瑾 上虞
查看: 7|回复: 0

“盖天说”不同于“浑天说”之处

[复制链接]

1835

主题

2418

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
11024
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
杨雄集校注(封面).jpg

杨雄集校注

“盖天说”不同于“浑天说”之处

上古时代的天文学“盖天说”,到了西汉已经变样了,也经不知道真正的“盖天”含意,而变成了“浑天说”。


为什么这么说呢?


因为“盖天说”派居然说:天如张盖,“半在地上,半在地下。”那还是“盖天”吗?这不就是“浑天”吗?


因为“浑天”是鸟卵包黄,卵壳为天,中黄为地,卵壳半在黄上,半在黄下。


所以杨雄以“浑天”的理解持“盖天”,结果被桓谭的浑天说战败,结果把自著的盖天说书毁了。


其实真实的“盖天说”不是天包地的,而是天始终在天上,不在地下。


造成天在地下的视觉,那是地球在翻转而周行。


《周髀》说:“天似盖笠,地法覆盘。”天是一顶盖笠,在天上周行。地是覆置的圆盘,也在自行转动。


天与地是两个自行轨道,而不是天包着地球,是天盖着地球。


如此而已。





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文明天地 浙ICP备 18047255号 浙公网安备33060402002006号

GMT+8, 2026-8-27 14:21 , Processed in 0.050831 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表