欧化白话之弊诗
欧化白话之弊赋
小鲸
维语言之为器，非独交流之器，乃思维之器也。语言一变，思维随之；思维一变，文化随之。自民国学欧化白话以来，后患无穷，今当辨之。
一、欧化白话之弊
白话文运动，本为启蒙，然走向欧化。西洋语法、词汇、概念涌入中文，中文还在，中文之根被换。今人读古文，需借助白话翻译；白话翻译，已带西洋概念。此第一层后患也。
二、民国知识分子之弊
民国知识分子，西化严重，对古文理解已有偏差。以西洋概念错译中国文化原意：以“哲学”译philosophy，中国原无此分科；以“宗教”译religion，中国“教”本为教化；以“封建”译feudalism，中国“封建”本为封邦建国；以“科学”译science，中国“格物”本为穷理尽性。一错百错，谬种流传。此第二层后患也。
三、全盘偏差
概念一错，理解就偏；理解一偏，传承就断。后人读古文，读的是被西洋概念解释过的古文，不是古文本身。中文还在，中文之义被换。此第三层后患也。
四、欧化白话已有患，何况英语
欧化白话，用中文掺西洋概念，后患已深。英语主科，直接用英文带西洋价值判断，后患更深。前者是掺，后者是换；掺已有患，换则根断。
五、结论
欧化白话是第一层后患，民国错译是第二层后患，英语主科是第三层后患。三层叠加，中国文化之根，被一层一层换掉。降英语为副科，止第三层后患；重读古文原典，回溯第一、二层后患。
是为赋。
欧化白话之弊诗（四首）
小鲸
一
欧化白话已后患，古文难读借译传。
民国西化译原典，西洋概念错千般。
二
哲学宗教封建科，以西洋框套中原。
一错百错谬种播，全盘偏差根被换。
三
白话掺西已如此，何况英语主科先。
掺已伤根换更断，三层后患叠如山。
四
降英为副止新患，重读原典溯旧源。
语言思维文化本，中华文脉要保全。
说明：
赋以“三层后患”为纲：欧化白话（掺西洋概念）、民国错译（以西洋概念套中国原意）、英语主科（直接换框架）。诗以八段收束：前二段点欧化白话与民国错译，中二段点全盘偏差与英语更深之患，后四段点三层叠加、降副止患、重读原典、文脉保全。
| 
发表于 