倪元璐考证“沪渎垒”

开心阁主人

嵩城庙袁崧像

倪元璐考证“沪渎垒”

嵩城是上虞的古战场，东晋末年，五斗米道孙恩聚众造1反，两次攻破上虞，杀向会稽。第一次，隆安三年（399），孙恩从海岛率众攻破了上虞，杀死上虞县令，转道进攻会稽。会稽内史王凝之连同几个儿子被杀，王凝之是王羲之的儿子。

第二次，孙恩又率部众出镇海，从余姚进攻，攻破上虞，又攻破山阴的邢浦，一直向会稽进攻。卫将军谢琰因为轻敌，疏于战备，匆忙披挂上阵，在河塘之间的窄路行军。受到孙恩船舰的射箭攻击，谢琰军队前后断绝，首尾不能相顾，在千秋亭被孙恩打败。

这时，谢琰帐下的督军张猛，忽然起了反心，挥刀从背后砍谢琰的马足，谢琰堕地被杀，二子谢肇和谢峻亦同时遇害。谢琰是谢安的儿子。

谢琰之死，朝廷大为震动，便派冠军将军桓不才、辅国将军孙无终、宁朔将军高雅之共同打击孙恩，孙恩不敌，复逃入海中。

朝廷吸取了前两次的失败教训，为防患于未然，派刘牢之在前沿布防，以备孙恩第三次故技重演。

刘牢之作为统领五郡的统帅，调兵遣将，自己在上虞屯兵驻守，派女婿高雅之守镇海浃口，派参军刘裕守句章（宁波古县名），任吴郡内史袁崧为左将军（副将），在上虞沿海筑“沪渎垒”，形成海陆全面布防的阵势。

袁崧身为副将，带领四千军士，在沿海设置阻碍，修筑城墙，挖掘壕沟，把沪渎垒布置得井然有序，整齐威武。远远望去，森然不可侵犯。

果不出所料，隆安五年（401）春天，孙恩先从浃口（镇海）进攻，孙恩人多势众，守将高雅之抵挡不住，败退。刘牢之从上虞率兵增援，孙恩不敌，退入海中。见袁崧坚守的上虞海防十分森严，便向对岸守军薄弱的海盐城进攻。  
刘牢之急派勇将刘裕防守海盐，刘裕虽然人少力薄，却是有勇有谋，看似残破的海盐小城，被刘裕硬是守卫了两个月。

孙恩一看海盐久攻不下，出师不利，船只又急需补充给养。于是孤注一掷，拼了命地转头向袁崧守卫的沪渎垒进攻。

战鼓擂，飞矢鸣，刀枪搏击，杀声震天。这一场恶战，直杀得天昏地暗。袁崧率领四千勇士，奋身搏杀，死不退缩，最终为国尽忠，血洒沙场。

曹娥江边，血流成河。上虞沿海，被劫掠一空。

孙恩因畏惧刘牢之大军，在沿海掠得给养之后，不敢再掠上虞、攻会稽，而乘船浮海向京口攻去。准备趁首都兵力空虚，乘机攻入南京，夺取东晋政权，自己坐位称帝。

结果，孙恩的皇帝梦没做成，兵败投水而亡。

而袁崧战死的沪渎垒，从此得名为“嵩城”，而名留千古。

然后，“沪渎垒”究竟在何处？随着岁月的流逝，现在又仿佛成为了疑案，众说纷纭。

幸亏早在明朝末年，具有英雄情结的倪元璐，对嵩城怀有强烈的仰慕之情。为防英雄事迹年久失传，倪元璐特地游历嵩城，考察了袁崧就义的沪渎垒，证实嵩城就是沪渎垒。

离上虞县城（丰惠）七十里，有古庙，名嵩城，是为晋吴国内史、左将军袁公所建。为何名“嵩城”？因避讳袁公的名字“崧”。当地百姓不敢直呼其名，以避免对英雄的不尊重。

袁公幼有才名，博学善长文学，著《后汉书》百篇。爱好音乐，尝作《行路难》曲，每当酣醉，长歌当哭，闻者莫不流涕。而《答桓南郡》啸歌之辨，更自脍炙人口，历位吴郡内史。

安帝隆安三年，海贼孙恩叛乱，攻陷会稽，上命袁公与刘牢之抵御。时刘牢之为主将，东屯上虞，袁公则为左将军，筑沪渎垒，缘海防御孙恩。

明年，孙恩又从浃口（镇海）进攻，转攻沪渎，城被攻破，袁公与义将八人奋臂长驱，飙飞电掣，最终捐躯死难。
虽然骨碎于千刃万枪丛中，而袁公仍高呼：“尔是人间海贼臭，我为天上列星香也！”啊，这真是赫赫英雄！

到现在为止，不知道袁公果死于何地？葬于何人？八将叫什么名字？《苏志》说：海盐李祥，突白刃收骨归葬，又有侍史孙复、主簿陈遗，佥云皆八将中人。

又有说：上海县新江乡，有袁公之墓志在，因名里曰崧泽里。又说：墓在长人乡沙岗，有筑耶城遗址，又有筑耶庙，就是沪渎的旧址。又说：墓在横泖上之山所。各种传闻都不一样。

总之，孙恩之乱，三吴八郡，仓皇流离，袁公抵御不止一地，守城也不止一乡，感激纪念袁公的百姓遍及江淮，此嵩城庙就是其中之一。

而嵩城虽然被毁，其遗迹仍岿然尚存，考证地方志，嵩城就是沪渎垒啊！嵩城庙北，名嵩下市，东南有乱将桥，西南有孙家洞，当地居民说得是对的。

倪元璐感叹说：独思国家多难，象刘牢之等成功人士，皆事列朝册，而我公主将为国尽忠之事，而史不备载，为什么啊！

幸亏各志记载颇详，千载以下，犹可以寻迹凭吊。虽然史不备载袁公事迹，但忠介如袁公者，生为捍卫边防，死有英烈之名，文章节义，皆流传万古。

袁崧与倪元璐皆为忠臣烈士，同声相应，袁公得倪文贞公《嵩城庙碑记》这一大手笔，亦可以含笑九泉了。

而后人因执着“沪渎垒”之名，以为沪渎垒只有一个，那便是东晋虞潭在淞江所修的“沪渎垒”。而虞潭所修的沪渎垒，原是用来“以防海抄”的，也就是以防海水倒灌的堤坝，本来就不是军事设施。

更不是可以容纳四千人驻军的城垒，也不是孙恩进攻路线中的沿海前线。

然后，只因为同是“沪渎垒”三字，有人便把相隔千里之遥的吴越两地，强行说成是一处，从而抹煞了嵩城沪渎垒的史实。

这不免让人觉得难以置信。

于今夜深人静，重读乡贤倪元璐的碑记考证，似可以一笑而搁笔了。