反西方伪学应该正视历史
反西方伪学是好事,但也要正视历史,依据事实,不能夸大其辞。否则,人家会说反伪的都是随口乱扯,讲故事,那就会适得其反。
比如,我最近在网上看到一个视频,博主说:“满清统治者与西方传教士联合,把汉族科技文化各类书籍嫁接给西方传教士。”
接着,他在后面举了几个例子,但据史料分析,大都与清朝政府无关,而且与明朝政府有关。
一个是“坤舆万国全图”,那是利玛窦在明朝的时候偷的,不在清朝。
二是《崇祯历法》,那是明朝崇祯让徐光启和汤若望编的,是汤若望在明灭后带给清朝,也不是清朝给汤若望的。
三、《永乐大典》不是清朝送给西方传教士的,是朝中的贪官污吏陆续偷盗出去的,并以十两银子一本的价格,卖给了西方传教士的,然后偷运到西方。这事背后是西方传教士在怂恿、诱惑,不少贪利之徒就成了文化窃贼。
四、郑和下西洋,那是明朝永乐年间的事情。郑和七下西洋的的航海资料,现在不见了,应该是利玛窦在明代就偷去了,与偷窃“坤舆万国全图”地图同时。没有证据指向是清政府送给西方传教士的。
所以从博主所举的四个案例来看,没有一件是指向“满清统治者与西方传教士联合,把汉族科技文化各类书籍嫁接给西方传教士”的。
还有说:“洋人在御书房呆了四百年”,也是夸大其辞。
所以,以反伪为借口,抹黑清朝也没有必要。
清朝毕竟也是中国的历史上的正统国家,虽然后期腐败了,被西方渗透、入侵而导致改朝换代。
但清朝初期的励精图治,开创了百年的“康熙盛世”,对中国文化的整理和保存,都是有贡献的。
|