文明天地 传承文化

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 南怀瑾 上虞
查看: 145|回复: 0

九、清汤若望推算节气有长短之谬

[复制链接]

1291

主题

1765

帖子

7692

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
7692
发表于 2024-1-31 13:03:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

九、清汤若望推算节气有长短之谬

中国古代历法一年十二个月,配二十四节气,是以三百六十五日余的回归年平均分配。因为太阳、地球都是匀速运动的,所以“按节气,当从赤道十二宫匀分。”


计算365÷24=15.20833,小数点后的余数,代换成古代和时、刻、秒、微,相当于“每一节气该一十五日二时五刻一十七秒七十微八十三”,古人算得多么精确、细微呀!



现在汤若望的《西洋新法》认为黄道有阔狭,所以按黄道十二宫的阔狭推算,节气时间多有少,有的十六天一节气,有的十五天一节气,有的是十四天一节,所以立春、立夏、立秋、立冬“四立”与春分、秋分“二分”都是错日,而冬至、夏至“二至”虽不错日,但是错时。一年之中的节气全都错乱了。


汤若望从明末至清初,一直在朝廷中枢,被奉若上宾。顺治不了解历法,被汤若望天花乱坠的说法迷惑,不知究竟,曾写过“依西洋新法”五个字。汤若望奉若至宝,像是得了“圣旨”,便在新编历书前印上“依西洋新法”字样,表示清朝以奉西洋为正朔,以西洋新法为至尊。


这事激起了民间义士杨光先的愤慨,单枪匹马,以笔为刀,与尊居高位、势力遍布朝野的天主教教主、钦天监监正的汤若望展开了实力不对等的持久战。


布衣杨光先口诛笔伐,从顺治朝到康熙初,数次进京投拆,皆被各衙门退回。最后终于上达天听,以一、天主教在全国各地暗中扩张势力,伪造妖书,有潜谋不轨之趋势;二、为荣庆王择日五凶;三、《西洋新法》颠倒错乱三事,引起了康熙的警觉与极度关注。在康熙三年(1664),反复审理此大案,就是清初影响历史进程的著名“历狱案”。


杨光先以一介平民,为忠义之气激发,以一己之力,把天主教从明末培养、潜伏在间谍势力连根拔起,清理干净,与汤若望有密切关系的五位高官被凌迟,汤若望因孝庄求情,逃过一劫,也悔恨而死。其他天主教徒非抓即驱,全部被赶出清廷中枢。


八、九、十谬1_2.jpg

九谬:黄道算节气之新


“按节气,当从赤道十二宫匀分,每一节气该一十五日二时五刻一十七秒七十微八十三。


今《新法》以之宫算节气,故有十六日、十五日、十四日一节气之差。所以四立二分皆错日,二至错时。”



汤若望的徒弟南怀仁,在康熙三年的历狱案中被关押,次年释放。


南怀仁(1623-1688),比利时天主教徒。1658年,受派抵达澳门,后到陕西传教。1660年,到北京参与汤若望修订历法工作。所以一年多的中国经历,南怀仁初学中文,对中国历法了解也不深。


数年之后,南怀仁用金钱收买清廷高官,设计制造迫这害杨光先的冤案,并欲置杨光先于死地,重判斩决。康熙御批,以杨光先年老放归。在回乡途中,被天主教徒用毒药毒死。


南怀仁内外勾结,虽设法蒙蔽康熙,得以翻案历狱。但因历法正误,天下皆闻。西法错误,有目共睹。经过测验,中国古代历法正确,所以清朝仍沿用中国传统历法,西教徒妄图以西历颠覆中国的图谋破产了。


南怀仁翻案得势,在被朝廷高官荐为钦天监监正。意欲消除杨光先《摘谬十论》的影响,著有《历法不得已辨》多次刊行。而对杨光先后人编印的《不得已》一书,西教徒则以二百两银子一本的高价收购,全部焚毁。


因此在康熙、雍正、乾隆、嘉庆四朝,《不得已》一书不见踪影。


假如在清四朝中《不得已》一书得以流传,明白西教之邪的人多了,就不会有后来西教徒独掌钦天监七十八年的事情发生,也可以避免有受西教盅惑的洪杨之乱了


但是历史不能假如,只能以史为鉴,走向未来。


下面我们来看一下南怀仁是怎样为节气天数有多少辩护的?


南怀仁在《辨光先第九摘以为新法黄道算节气之谬》中说:


“节气之度无他,不过太阳黄道上所行之度耳。二十四气者,黄道二十四平分也。太阳从冬至起,行黄道十五度为冬至气,又进十五度为小寒气。其余皆如此。每一气十五度,每一宫二气。古人以节取义,如竹节段段均匀之意,非如旧法谓黄道宫有阔狭之紊乱也。”


杨光先批评汤若望节气天数有多少,是因为汤若望认为黄道有阔狭,所以行度有长短,造成了节气天数就有多少。


到了南怀仁口中,则变成了中国“旧法谓黄道宫有阔狭”,是“紊乱”,而西洋新法不是紊乱的,“非如旧法谓黄道宫有阔狭之紊乱也”。


南怀仁说中国“旧法”是紊乱的,西洋新法是不紊乱的。那么,不紊乱的西洋新法推算出来的节气天数,怎么会有多一天、少一天呢?


分析了南怀仁最后一句的结论,再回上去看他煞有介事的议论,逻辑是否严密,理论有没有错误呢?


南怀仁说:“节气之度无他,不过太阳黄道上所行之度耳。”汤若望、南怀仁的这个结论是错的,从而导致了节气时日的全部错误。


“赤道”,太阳运行之轨道。“黄道”,地球运德之轨道。“月道”(白道),月球运行之轨道。


中国的黄道与赤道是统一的,“天道左旋,地道右转。”左旋的即是赤道,右转的即是黄道,赤道、黄道是在同一个天体模型中。



二十八星宿图4(左旋赤道,右转黄道).jpg


赤道、黄道都是在太空中,而不是在地球面上,现在世界上流行的西方黄道图,就是清西教主汤若望闭门想象出来的,其实是错误的。



赤道与黄道.jpg

因为汤若望、南怀仁对黄道的理解错误,或者说汤若望师徒自设了一个地面黄道,从而导致了节气时日的全部错误。


南怀仁接着又错了,他说:“每一气十五度,每一宫二气。”一度一天,南怀仁把地球回归年的黄道算成了三百六十天,而不是三百六十五天余,所以按十五天一个节气算,其实是有误差的。而且汤若望算出来的也不是十五天,有十六天,也有十四天,连南怀仁自己辩护的说得都不一样呢!


南怀仁接着又自我反悔,自己推翻前面所举的理论。他说:“旧法平分节气之日数,尽不合于天。”刚说节气是平分天数,接着又说全部不合于天——尽不合于天。那不是在说节气天数有多少,又是对的了!


接下去看南怀仁又怎么说:“至论推节气之法,必依节气之道。而节气之道者,太阳之道也。太阳本行黄道上,永远不离。列宿天之诸星经度,全顺黄道。其纬度于黄道,万古如一,永不改变。”


推算节气之法,是依节气之道(规律),节气的规律,是根据太阳变化之道,这是对的。但太阳运行自有其规律,而不是确定在地面上画一个圈,称为“黄道”,就是“太阳本行黄道上,永远不离”,万一这个圈画错了呢?


还说“其纬度于黄道,万古如一,永不改变。”地球上的经度、纬度都是人为假定的,连地球、太阳都在运动,都在变化,居然说“其纬度于黄道,万古如一,永不改变。”那不是讲笑话吗!


古代有一个刻舟求剑的故事,正好说明汤若望、南怀仁等西教徒的思维机械。“舟已行矣,而剑不行。如此求剑,不亦惑乎!”


由此可见,以上杨光先指出的汤若望历法中的九大错误,除了故意捣乱,就是西人思维僵化造成的。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文明天地 浙ICP备 18047255号 浙公网安备 33060402000462号

GMT+8, 2024-4-29 07:30 , Processed in 0.063899 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表