文明天地 传承文化

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 南怀瑾 上虞
查看: 151|回复: 0

明徐光启篡改中国的天文数学史

[复制链接]

1291

主题

1765

帖子

7692

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
7692
发表于 2024-2-17 09:57:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
徐光启与利玛窦像.jpg

明徐光启篡改中国的天文数学史

清龚自珍说:“欲要亡其国,必先灭其史。欲灭其族,必先灭其文化。”


西方以天主教为先谴会,以传教为借口,在中国收买内奸,自明代渗透中央。意大利天主教主利玛窦伙同教徒徐光启,窃取钦天监天文数学秘书,开始对中国实施“灭史、灭文化”运动。


最为令人震惊的案例,就是剽窃中国《几何原本》为西有事件。现在随着反西方伪史发酵,至今揭露利玛窦窃取中国知识产权为己有的文章,已不下数十百篇,从各个角度、层面、史料证实,《几何原本》原本是中国的。


中国数学出自天文,是原自上古天文历法推算的应用数学,周朝有《周髀算经》,至汉代发展为《九章算术》,唐、宋、元、明时,随着培养国家级天文人才的需要,逐渐编写完善了天文数学的培训教材,即《几何原本》,为集中国古代数学的大成之作。


“几何”,是多少之意。“原本”,是推算出多少的原理是什么。作为天文学员,既要掌握基础概念,又要学习各种原理,又要进行推算,又要做作业解题,所以《几何原本》的编排,就是现在培训教材的最早范本。


以“几何”命名,提问结果是多少?是对学员的培训加考试,需要在学习中解答应用题,是中国古代“学以致用”教育的范本。


今从徐光启所作的《刻<几何原本>序》中,来分析他是怎样篡改中国天文数学史的?


徐光启首先高推唐尧、虞舜及夏、商、周三代的数学成就,指出数学出自天文,有测量天地的需求,才发明了勾股定律的《周髀算经》。因为《几何原本》中包含了《周髀算经》全部内容,徐光启不好抹杀推翻上古的天文数学成就,所以先故作一捧,以便接着一摔,把中国的天文数学历史全部抹杀。


徐光启说:“唐、虞之世,自羲、和治历,暨司空、后稷、工、虞、典乐五官者,非度数不为功。《周官》六艺,数与居一焉;而五艺者,不以度数从事,亦不得工也。襄、旷之于音,般、墨之于械,岂有他谬巧哉,精于用法尔已。”


这是陈述天文数学的历史,尧帝命羲氏、和氏兄弟四人,四方设立天文观测台,推算制定历法,由尧帝颁行推广至全国。由此,各行各业掌握了天文、数学之后,司空利用治平水土。后稷利用指导农业播种。工业利用数学计算管理土、金、石,木等工程。虞人利用天文、数学管理山林、泽薮。典乐利用天文数学制作音乐。


以上国家五大行业的管理人员,如果不掌握测度与数学,就没办法把事情做成功。


而《周官》(《周礼·地官·保氏》)记载,周朝教育重视六艺:礼、乐、射、御(骑马、驾车)、书(文学)、数。数学就占其中之一。而礼、乐、射、御、书五艺,不把握度与数,也不能达到工。


师襄、师旷精于音乐,公输般、墨子善于器械制作,岂有其他可以取巧的,不过是精于数学用法而已。


说到这里是对的,但接着就私货来了。


徐光启说:“故尝谓三代而上,为此业者盛,有元元本本、师傅曹习之学,而毕丧于祖龙之焰。”


徐光启说:秦朝以前的天文数学书籍,全部被秦始皇烧掉了,“毕丧于祖龙之焰”。


这是徐光启不懂历史吗?秦始皇统一六国之后,六国的遗老遗少著书痛骂秦政,秦始皇才收集天下图书藏于咸阳之后,对于民间的医药、卜筮、种树三种书予以保留,其他的诗书、百家语都烧掉了。


而卜筮书,古代属于《易经》类,而《易经》,又有三种,夏曰《连山》,商曰《归藏》,周曰《周易》。而《周易》是一部天文、数学、哲学、卜筮综合性的著作,自然不在焚烧之列,所以后世流传很广。


至于当时烧掉的儒家诗书,后来在孔子旧居夹墙中有保存,后来儒家六经也仍流传。


至于天文,自汉帝武修《太初历》,南北朝有《大明历》,唐朝有《宣明历》、《大衍历》,元朝有《授时历》,明朝《大统历》,即沿用元《授时历》。而元郭守敬创仪修历之精,世所公认,若无古代天文数学的传承,郭守敬能获得如此巨大的成功吗?


徐光启不是说:“非度、数不为功。”郭守敬的成功,不正是因为掌握了“度、数”吗?


徐光启远在唐尧三代的事情都记得,怎么近在元朝的事情就忘记了,不但忘记了,而且颠倒黑白、胡言乱语了。


徐光启说:“汉以来,多任意揣摩,如盲人射的,虚发无效。或依拟形似,如持萤烛象,得首失尾。至于今,而此道尽废。有不得不废者矣!”


徐光启把秦朝至明朝的天文数学一笔抹杀,说自汉以来,如盲人射箭,虚发无效。把元朝精准的《授时历》一笔抹杀。说:“至于今,而此道尽废。”又把从禁宫偷出的《几何原本》予以隐瞒。


徐光启最后又恶狠狠地说:“有不得不废者矣!”意思中国现在天文数学的没落,都是秦始皇的责任,而不是自己偷书卖国的责任。


徐光启自从入了天主教之后,竟变得如此阴邪奸诈了,可见利玛窦所传之教是邪教。


其实中国的天文历法制度,不但历史悠远,而且不断完善。司马迁在《史记•历书》中说:“盖黄帝考定星历,建立五行,起消息,正闰余,于是有天地、神祇、物类之官,是谓五官。各司其序,不相乱也。”


历代国家天文机构的职能不变,只不过名称常有改易。如周朝以太史兼天官,秦、汉至南朝,太史令掌天时星历。隋秘书省所属太史曹,炀帝改“曹”为“监”。


“监”隶属于部,因此明代仍称“部监”为“部曹”,“部曹”成为了各部司官的统称。


由此,回到前面徐光启提到的中国几何之学,在三代以上,学习天文数学的人很多,有元元本本的学习教材,成为普遍流行的“师傅曹习之学”。“傅”,是辅助、指导、教授的意思。“师傅”,就是老师教授、指导。“曹习”,就是各部门派选主管学员进行系统学习。


闲话表过,再接着看唐朝对国家天文台的部署。唐初,改太史监为太史局,又数改为秘书阁、浑天监察院、浑仪监。开元十四年(726),复称太史局,属秘书省。乾元元年(758),改称司天台。


五代与宋初称司天监,据沈括《梦溪笔谈·象数二》记载:“国朝置天文院于禁中,设漏刻、观天台、铜浑仪,皆如司天监,与司天监互相检察。”元丰改制后,改太史局。


辽称司天监,金称司天台,隶秘书监。掌天文、历数、风云、气象,兼教授生员,可知辽已用《几何原本》类教材培训。辖天文、算历、三式(遁甲﹑太乙﹑六壬)、测验、漏刻诸科。


秘书监志.jpg

元初因金制,立司天台,隶秘书监。据元王士点、商企翁所编《秘书监志》记载,设立秘书监职制的宗旨是:“世皇观天文、以制历授时,观人文、以尊经化民,乃立秘书监,储图史,正仪度,颁经籍。设官有员,郎吏承授。”


秘书监的职责,不但管“天文”,而且管“人文”,负责“制历授时”的历法制定,负责“尊经化民”的教育培训。


秘书监“储图史”,是古代国家图书收藏机构。“正仪度”,是国家天文科学研究机构。“颁经籍”,是国家权威教科书颁发机构。


元朝秘书监“设官有员”,二员正监,二员少监,吏员六人。进入秘书监的人员,必须经过正规专业的天文数学培训,“郎吏承授”,代代相传。


在世祖“至元九年(1272)十一月,太保刘秉忠、大司农孛罗奉圣旨,设立秘书监,从三品级。官四员:监二员 (从三品),少监二员(正五品)。吏属六人:令史二人,典书二人,奏差二人。”


至元十一年(1274),与回回司天台合并为一,并于次年招收生员入台学习,可知元已用《几何原本》教授天文数学。


至元十五年(1278),别置太史院,与司天台并立。下设推算、测验、漏刻三局,观象颁置太史院。司天台仅教授生员,成为天文学校,仍用《几何原本》教材。


至元十七年(1280),复设回回司天监。延佑元年(1314),司天台改名司天监。仿效宋代设二司天监,利于“互相检察”。


明称司天监,后改钦天监,仍设天文科、漏刻科、回回科、历科四科。明太祖没学秦始皇焚书,可知钦天监中仍收藏历代传承的《几何原本》等秘书。


而徐光启竟然说:“至于今,而此道尽废。”这不是在说谎?在篡改中国的天文数学史吗!


徐光启与利玛窦两人还编排发现奇书剧本,场景是利玛窫拿出《几何原本》,徐光启如获至宝,感慨万千地说道:“私心自谓:‘不意古学废绝二千年后,顿获补缀唐虞三代之阙典遗义。”这戏也演得太像了,骗了中国人四百多年。


所以徐光启是明朝的罪人,是中国文化的罪人,是中国历史上伙同外贼篡改中国历史的第一大罪人。


附:



刻《几何原本》序

明 徐光启

唐、虞之世。自羲、和治历,暨司空、后稷、工、虞、典乐五官者,非度数不为功。《周官》六艺,数与居一焉;而五艺者,不以度数从事,亦不得工也。襄、旷之于音,般、墨之于械,岂有他谬巧哉,精于用法尔已。故尝谓三代而上,为此业者盛,有元元本本、师傅曹习之学,而毕丧于祖龙之焰。汉以来多任意揣摩,如盲人射的,虚发无效;或依拟形似,如持萤烛象,得首失尾。至于今而此道尽废,有不得不废者矣。


《几何原本》者,度数之宗,所以穷方圆平直之情,尽规矩准绳之用也。利先生从少年时,论道暇留意艺学,且此业在彼中,所谓师傅、曹习者。其师丁氏,又绝代名家也,以故其精其说。而与不佞游久,讲谈余晷,时时及之。因请其象数诸书,更以华文。独谓此书未译,则他书不可得论,遂共翻其要约六卷。


既卒业,而复之,由显入微,从疑得信。盖不用为用,众用所基。真可谓万象之形囿,百家之学海。虽实未竟,然以当他书,既可得而论矣。私心自谓:“不意古学废绝二千年后,顿获补缀唐虞三代之阙典遗义,其禆益当世,定复不小。”因偕二、三同志,刻而传之。


先生曰:“是书也,以当百家之用,庶几有羲、和、般、墨其人乎,犹其小者。有大用于此,将以习人之灵才,令细而确也。”


余以为小用、大用,实在其人。如邓林伐材,栋梁榱桷,恣所取之耳。顾惟先生之学,略有三种:大者修身事天;小者格物穷理;物理之一端,别为象数。一一皆精实典要,洞无可疑。其分解擘析,亦能使人无疑。


而余乃亟传其小者,趋欲先其易信,使人绎其文,想见其意理,而知先生之学可信不疑,大概如是,则是书之为用更大矣。他所说几何诸家借此以为用,略具其自叙中不备论。


吴淞徐光启书




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文明天地 浙ICP备 18047255号 浙公网安备 33060402000462号

GMT+8, 2024-4-29 13:11 , Processed in 0.058893 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表