文明天地 传承文化

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 南怀瑾 上虞
查看: 86|回复: 0

明徐光启吹捧熊三拔错误的简平仪

[复制链接]

1291

主题

1765

帖子

7692

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
7692
发表于 2024-3-11 20:44:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
简平仪说1.jpg


明徐光启吹捧熊三拔错误的简平仪

上回说到《明徐光启把熊三拔抬进钦天监》,算是分三篇把徐光启的《简平仪序》给解读完了。


徐光启的序文既是为天主教吹牛,好像天主教到中国的目的非常纯正,就是向中国传播天文科学知识的,以“科学教”的面目出现。


把宗教迷信的信奉“上帝”、“救世主”,说成是科学化、哲学化的“天学”。直到现在,仍有人看到“天学”两字,以为“天文学”,其实是“天主教学”。“天学会”,是“天主教会”,不是“天文学会”,这一点必须认识清楚。


因为连西方自己都说了,在中国科技、文化传播到欧洲之前,西方就是宗教统治的黑暗中世纪,没有光明,只有专制、残暴的天主教在统治。


以利玛窦为首的天主教渗透中国,见到了明朝万历皇帝,皇帝是“天子”,利玛窦算是通了天了。死后,利玛窦又获得“钦赐”京城墓地,这更是西方天主教在中国获得皇家荣誉第一人。


因此,后来在《封神演义》小说中,把利玛窦写成了“通天教主”。至于“申公豹”嘛,那就是徐光启了。徐光启是上海人,上海称“申”,徐公称“申公”。徐入天主教后,教名“保禄”(指利玛窦答应给徐光启保持富贵禄位),又称“保罗”(指徐光启为天主教三柱石之首,是保护罗马教会的功臣)。所以就是“申公保”、申公豹,隐射。


其实,明代民间都知道徐光启偷盗中国天文、数学、科技给外国,是实足的卖国贼,心如豺狼虎豹,是畜生。


只不过清末、民国中国被西方殖民,培养了许多内奸、公知,在西方伪史的包装下,徐光启披戴光环,变得英俊高大起来。其实猥琐的很。


看徐光启对熊三拔的肉麻吹捧:“余以为(熊三拔)诸君子之书成,其禆益世道,未易悉数。若星历一事,究竟其学,必胜郭守敬数倍。


其最小者,是(简平)仪,为有纲熊先生(三拔)所手创,以呈利先生(玛窦),利所嘉叹(夸奖赞叹)。偶为余解其凡(要略),因手受之。草次成章,未及详其所谓故也。若其言革也,抑亦文豹之一斑矣。”


好了,吹捧归吹捧,“打铁还得自身硬”。中国天文在元代达到巅峰,郭守敬就是集大成的天文创新发明家。徐光启说“简平仪”了不起,比郭守敬天文仪还高数倍,那么我们拿出来对比一下?


但是徐光启很奸滑,在《简平仪说》一书中没有把图象画出来,只用文字记载,是想蒙混过关,让人摸不着头脑,以免揭穿他们的把戏。


所以连《四库全书》编臣都被徐光启骗得一楞一楞的,不知道熊三拔、徐光启的错误,还为他俩说了许多好话。


其实,如果真为直观教育、指导,图几个画又不用多少工夫,看看在《几何原本》、《测量法义》、《浑盖通宪图说》等书中,都画了许多十分直观、详细的图象。但为什么到《简平仪说》时,只需要画天盘、地盘两幅图的时候,却偏偏不肯画了呢?


徐光启还说熊三拔手创了简平仪,一拿给利玛窦看,就获得“天下第一天文家”利玛窦的嘉叹!那画出来不正是宣传、扬名的好机会吗!


其实呢,简平仪出自“平仪”,是平仪的简化版,所以称“简平仪”。平仪在先,简平仪在后。平仪在《浑盖通宪图说》中有详细图解,十分精妙。
​既无图,自己画。
所以为了分析简平仪的二十四节气的排列,我昨夜根据文字描述,进行了一步一步的绘画。


恰好在今天,我在网上《守山阁丛书》的《简平仪说》书中,发现了两幅简平仪的真面目。一看,真是笑掉大牙!小学生一样的在圆中画了许多直线、横线,这算是什么天才创作?画圆圈,在圆圈中分刻度,南北子午线与赤道地平十字交线,这都是中国早有天文基础知识。


简平仪图(合并).jpg

在圆圈中密密麻麻画上直线、横线,确实算“创新”。但太阳、月圆是圆周运动,画这么多直线横线,能模拟出真实天地的运行状态吗?肯定是不可能的。


不是中国先贤不会画直线,而是太阳运动不是直线,不能用直线分二十四节气。用直线分是错的,所以熊三拔所谓的“创新”是瞎创,闭门造车,胡思乱想而已。


由此可见,西方人的思维很简陋,在明代还停留在简单的直线思维状态。即使他们偷到了《浑盖通宪图说》,里面画着二十四节气,但熊三拔还是理解不了,由此可见利玛窦也不懂,当然包括徐光启。


好了,我们来看熊三拔是怎样排列二十四节气的?


 “简平仪,用二盘。下层方面,名为下盘,亦名天盘。上层圆面,半虚半实者,名为上盘,亦名地盘。”


“天盘”代表天,天是圆的,居然用方形代表,亏他想得出来。大概是为了装所谓的圭表,所以圆的装不下,只好弄成方的。


接着看,熊三拔说:“下盘安轴处,为地心。其过心横线,名为极线。极线之左界,为北极,右界为南极。其过心直线,与极线作十字交罗者,名为赤道线。盘周之最内一圏,名为周天圏。”


这里又出问题了,既然下盘是“天盘”,天盘中心怎么会是“地心”呢?应该“天心”才对呀!


接着又错了,熊三拔说:“其过心横线,名为极线。”过心横线怎么会是极线?应该是地球黄道与太阳赤道相交的地平线。


接着还是错了,熊三拔说:“极线之左界,为北极,右界为南极。”


现在熊三拔连东南西北都搞不清楚了,他说左边是北极,右边是南极。也就是上面是东方,下面是西方。把自然界的左东、右西、上南、下北,调转了九十度。这就是所谓的创新嘛?


接着还是错了,熊三拔说:“其过心直线,与极线作十字交罗者,名为赤道线。”过心直线应该是南北极线,上为南极,下为北极。


我们不妨来看《浑盖通宪图说·赤道规界说》中,对“极线”与“赤道线”的定义:


“天体无涯,难以器测。强从南北二极之中,界判一线细道,名曰赤道。因设此规,亦曰昼夜平规。”


说得多好!中国古代说:天体无边无际,难以用仪器测量。要想测量,只有人为界定,勉强从南北二极的中心,横剖一条细线,名为赤道线,也称昼夜平均线。


也就是说,这条赤道线刚好是春分、秋分,昼夜正好平均。所以孔子写的历史书名《春秋》,意思就是公平、公正地评价历史的意思。


结果,熊三拔把南北改成东西,把东西改成南北,全都弄错了。


接下去再看,熊三拔说:“赤道线左右,各六直线,渐次疏密者,名为二十四节气线。”


好了,熊三拔的密密麻麻的直线总算派到用场了,他说赤道左右各画六条直线,逐渐从疏到密的,名为二十四节气线。


亏他想得出来,二十四节气是从直线分出来的,还是有疏有密,当成分西瓜了。其实节气是太阳运动的气候匀速变化,应该是在赤道圈、黄道圈上平分,而不是小学生似的直线划分。


可见熊三拔是对着中国的古天文图这样划拉几下,就算是西洋创新了,或者是根本就不懂。


好吧,就照熊三拔的意思画直线,但也画不了六条,只能是五条,第六条是夏至、冬至一个点,一点不成其为线,两点才能画一直线。所以熊三拔连《几何原本》基础数学概念都没有,只会瞎扯蛋。


二十四节气图_(简平仪).jpg

好了,照熊三拔这样画,就变成这样了。“即以赤道线为春分、为秋分。次左一,曰清明,曰白露。次左二,曰谷雨,曰处暑。次左三,曰立夏,曰立秋。次左四,曰小满,曰大暑。次左五,曰芒种,曰小暑。次左六,曰夏至。此为日行赤道北诸节气线也。


次右一,曰惊蛰,曰寒露。次右二,曰雨水,曰霜降。次右三,曰立春,曰立冬。次右四,曰大寒,曰小雪。次右五,曰小寒,曰大雪。次右六,曰冬至。此为日行赤道南诸节气线也。”


再对比《浑盖通宪图说》中的“平仪”,画得多少精巧、正确!



平仪正面

正确的二十四节气排列如下,太阳是匀速的,时间是均匀的,节气也是均匀的。



现在西方天文学认为太阳速度有快慢,地球速度也有快慢,一天的时间也有多少,节气日期也有多少,反正不是均匀的,总之是乱七八糟。


西方天文学的错误根源,就在于机械思维的划分。错误的源头,就是从天文教的利玛窦、熊三拔开始。


因此可以了解,西方天文的源头在中国,而现在西方天文学的错误,在于天主教的歪曲。


也就是说,西方的天文学是出自天主教的,并不是什么科学家研究出来,是几个半吊子的西教徒捣腾出来的。


因此,卖国求荣的徐光启敢于这样欺骗国家,愚弄人民,把西方垃扱引进到中央高层,让他们负责事关国家安全的历法,实在是危害太大了!


也由此可知,错误了四百年的西方天文学,现在已到了该淘汰、抛弃的时候了。





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文明天地 浙ICP备 18047255号 浙公网安备 33060402000462号

GMT+8, 2024-4-29 10:34 , Processed in 0.056796 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表