|
刨根（五）：毒理买办
根五——“肝损伤”操盘手与中药的“污名化”
卫先生2025
根五，解放军某医院第某医学中心（原3XX医院）研究员、博士生导师，某军中医药研究所所长。他是国内中药肝损伤研究领域的“权威”，国家药监局药品审评中心咨询专家，中国药典委员会医学专业委员会委员。
在学术界，他是用现代毒理学研究中药安全性的“领军人物”。在官方报道中，他为中药安全用药“保驾护航”。
但在我的名单里，他必须被刨出来。为什么？因为如果说根三是用“国际标准”阉割中药，根五就是用“肝损伤”这把刀，给中药贴上“毒药”标签，让老百姓从心里怕中药、恨中药。
1. 钱：谁在喂养“毒理专家”？
根五团队拿的国家项目，数都数不清：国家重点研发计划、国家自然科学基金重点项目、国家科技重大专项……经费以亿计。
合作对象： 罗氏、默沙东、拜耳、赛诺菲……名单一个不落。
钱的流向：
这些钱，名义上是“中药安全性评价研究”、“中药肝毒性机制与防控研究”。
深层逻辑： 跨国药企最想要什么？最想要“证据”——证明中药不安全的证据。只要证明中药“有毒”，它们的高价保肝药、高价化学药，就能名正言顺地占领市场。
根五做的事，就是给它们提供“弹药”。他用最先进的毒理学技术，把中药里可能伤肝的成分找出来，把伤肝的机制搞清楚，然后写成论文，发表在SCI期刊上。罗氏们投的钱，买的是“射向中药的子弹”。
2. 项目：2.5亿国家经费，产出了什么？
根五团队最著名的“成果”，是建立了一套“中药肝损伤诊断标准”，还开发了“大黄素致肝损伤”等一系列“经典案例”。
“共享给外国的数据”：
根五团队收集了大量中药导致肝损伤的病例，建立了庞大的数据库。这些病例，来自全国各地的医院，是中国人用药安全的“活档案”。
当这些数据通过国际合作项目，“共享”给罗氏、默沙东的科学家时，等于把中国用药安全的“家底”全亮给了人家。他们可以拿着这些数据，精准地攻击中国的每一个中药品种，在药品说明书上加上“肝毒性”警示，让医生不敢开，让患者不敢吃。
“产出归了外国的专利”？
不是直接归，但更可怕。他把中药的“毒性成分”研究得清清楚楚，比如大黄素、鞣质、吡咯里西啶生物碱……这些成分，本来只是中药里的一部分，在配伍、炮制得当的情况下，不仅无害，反而有功。
但他把这些成分单拎出来，证明它们“有毒”。然后，跨国药企就可以开发针对这些“毒”的“解药”——比如能降低大黄素毒性的新药。这些“解药”，专利全是人家的。结果是：中医用了几千年的药，被他们定义成了“毒药”，然后他们再卖给我们“解药”。一套组合拳，两头赚钱。
3. 标准：谁在制定“安全标准”？
这是根五最要害的位置——他是国家药监局药品审评中心咨询专家，中国药典委员会委员。他深度参与中药安全性标准的制定。
“何首乌肝毒性警示”：
这是根五的“成名作”。他和他所在的3XX医院团队，发表大量论文，证明何首乌会导致严重肝损伤，甚至急性肝衰竭。
真相是什么？ 何首乌分生首乌和制首乌。生首乌确有肝毒性，但制首乌经过九蒸九晒，毒性大幅降低。而且，中医用何首乌，讲究配伍、讲究辨证、讲究中病即止。单独、长期、大剂量服用生何首乌，当然会出事（一顿让根五这样的吃五大碗米，估计三天就能撑死他）。
根五的研究，有意无意地忽略了这些细节。 他的论文里，“何首乌”三个字，直接等于“肝损伤”。于是，国家药监局发文，要求含何首乌的保健食品、药品加强肝损伤警示。整个何首乌产业，从几十亿的规模，一落千丈。
谁最高兴？ 那些高价保肝药的制造商，那些等着收购何首乌产业链的外资企业。他们用根五的研究，兵不血刃地干掉了中国一个传统产业。
“大黄素伤肝”：
大黄素，是大黄、何首乌、虎杖等中药里的常见成分。根五团队研究证明，大黄素有肝毒性。
问题在哪？ 剂量决定毒性。中医用大黄，是“将军”之药，有故无损，用得巧可以通腑泄热、活血化瘀。根五的研究，只盯着“毒性”，不谈“药性”，不谈“剂量”，不谈“配伍”。结果呢？所有含大黄的中成药，都被贴上“肝毒性”标签，医生开方时战战兢兢，患者吃药时提心吊胆。
4. 论文：谁在“共署”？
团队的论文，经常出现在国际顶级毒理学期刊上。而细看作者名单，时常能发现罗氏、默沙东、拜耳科学家的名字。
“共署”意味着什么？
意味着数据共享。意味着跨国药企的科学家，可以直接拿到中国人用药安全的第一手资料。
意味着观点互认。意味着跨国药企的“肝损伤”标准，可以通过根五的论文，潜移默化地变成中国的“行业共识”。
意味着利益捆绑。意味着根五团队的学术声誉，和跨国药企的产业利益，紧紧地绑在了一起。
5. 网：学生遍布药监局、药典委、审评中心、三甲医院
根五作为某军中医药研究所所长、3XX医院的权威，培养的学生和门生，遍布全国。
政策转化： 他的学生，有的进入了国家药监局药品审评中心，有的进入了国家药典委。他们在审评新药、修订药典标准时，会不自觉地把导师的“肝损伤”思维带进去。任何新药上市，都要过“肝毒性”这一关。怎么过？按导师的研究方法过。这一关，能把多少中小药企卡死？
临床渗透： 3XX医院（现第某医学中心）是全军肝病治疗中心。这里的医生，是全国的肝病权威。当他们开始大面积宣传“中药伤肝”时，全国的肝病医生、基层医生都会跟进。他们开的保肝药，越来越多；他们建议患者停掉的中药，也越来越多。结果是：中药，被一步步挤出临床。
“肝损伤”操盘手，到底在操盘什么？
根五的研究，不是假的。何首乌确实能伤肝，大黄素确实有毒性。
但问题是：他只讲一半的真相，比讲假话更可怕。
他只讲“有毒”，不讲“怎么用才无毒”。
他只讲“成分”，不讲“配伍”。
他只讲“肝损伤”，不讲“疗效”。
他用“科学”的外衣，给中药贴上了“危险”的标签。
他用“安全”的名义，让老百姓从心里疏远中药。
最终的结果是：中药，被污名化了。老百姓吃中药前，要先百度一下“有没有肝毒性”。医生开中药前，要先跟患者签“知情同意书”。中药的生存空间，被一步步压缩。而跨国药企的高价保肝药、高价化学药，堂而皇之地占领了市场。
| 
发表于 
楼主