抢救上虞人文史， 广招修志英雄帖
“邑之有志，犹国之有史。”其主体在于记载人文历史，而不可或缺。“上虞故舜封地，江海环带，山川盘郁，为浙东名邑。其间名公巨卿，骚客墨子，又代不乏人，固宜邑之有志也。”
我（徐待聘）承蒙考量改任上虞知县，刚接任命，即向下属索阅县志，说是向来没有修。如今入境处理公事，已经两易春秋。期间举一二件有关于县情的遗迹，向父老质询？或者含含糊糊而不能说，或者吞吞吐吐而不敢说，或者迟疑观望而不想说。我虽然想整理被毁坏、举起已失落的人文历史，怎么能够办到啊！
今据万历《绍兴府志》称：上虞旧志，邑人郭南撰。郭南居住曹黎湖侧，欲夺湖为己有。又冒郭（子仪）汾阳为祖先，遂假托修志，尽更旧本史实，改“曹黎湖”为“皂李湖”前身。郭南自吴江典史升至常熟县令，以贪墨富致，“乃重价购前志焚之，并毁其板。”至于新志，只有手抄本，前县令朱（维藩）虽有增益，“然往事大抵袭郭，犹未成书。夫郭志之不信也，如彼朱志之不传也。”如此观之，则自大明开国以至于今，上虞尚无有志也。
如此以往，如何参考以往的治理经验，斟酌处置沿革？所以上虞县志的编缉．是作为具有一方守土之责的领导者，所不能轻视的啊！
而我是空怀志向而力不足，所以要著成信史，希望大家广泛参与，敢邀各位学者广集思益，共成胜举！“缙绅中，孰谁修德养望而可总其事；青衿中，孰谁博古通今而可分其责；山林隐逸中，孰谁清修特立而可咨故实，备参考。”务令诸士公开民主推荐，公平自由选拔。如果真得其人，定当不难完成如此大业。
“各效众长，共成一是。笔则笔，削则削。不以嫌疑而曲为之掩覆，不以却顾而多为之出入。不以门第鼎贵而有溢美，不以子孙微弱而有遗褒。持论悉协公评，取衷必求至当。庶是志一成，尽洗郭南氏之陋，而信今传后，将在兹矣。岂非一邑旷典，千古盛事。”这正是我所真挚期望的啊！
（说明：以上据万历《新修上虞县志·修志公移》略述）
| 
发表于 2020-3-14 21:28:38
楼主