文明天地 传承文化

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 南怀瑾 上虞
楼主: 钟振荣

《维摩精舍丛书》之《中庸胜唱》

[复制链接]

2952

主题

3560

回帖

6608

积分

论坛元老

积分
6608
 楼主| 发表于 2007-10-20 15:56:50 | 显示全部楼层
第四章 践履《中庸》

第二节 经文(二)




(二)人皆曰予知全章

上知不知。今曰“余知”,余必不知。何也?驱我而纳于罟擭、陷阱中,我莫之避,知欤?决择乎中庸,我不能期月守,知欤?然则必如何而可?上以舜例,如上“大知”云云;下以回明,如下“一善”云云,即远乎罟擭、陷阱也。夫大知者,大慧也。一善者,胜行也。大知不知,胜行无行。凡圣非居,善恶宁系?凡圣、善恶且不居,系在罟擭如观火,居陷阱若游园也。不然,虽以天下荣,四海奉,而形囚利域,志困名场,尽善不善,皆罟擭、陷阱也。大慧、一善者,中庸之一体而异名耳。是履乎中庸,罟擭、陷阱即天堂。不履乎中庸,而天堂即罟擭、陷阱矣。

(三)回之为人也全章

闻一知十,人中龙象,入德班头也。“得一善 ,则拳拳服膺而弗失。”“拳拳”者,奉持义;“弗失”,则久而能守义。久而能守,本经不息则久义。程子曰:“用力之久,一旦豁然贯通。”古德所谓“生路转熟,熟路转生,自然契证矣。”行人十百而无一契,病正反此。

(四)天下国家可均全章

均天下,辞爵禄,蹈白刃,诚难能也。果一策心,夷、齐弃国,之推自焚,成仁取义,于是乎在。此中庸者,即之不可,离之更乖。趣志莫策,识心岂缘?故曰中庸不可能。然亦有二义:一、小人之中庸,未入德者也,去取皆违,无一能是,故曰不可能。二、君子之中庸,已入德者也,去取皆中,无一不是。既无不是,何一非庸?果尔,可能且无,况不可能邪?故曰不可能。若曰是中庸者不可能,或必可能,或可能不能,不能可能等,理则滞于二边,事固惑于三际。岂孔子之心灯、子思之薪授乎?

(五)子路问强全章

“强”,胜进貌,远乎弱,以释氏六度言,则精进也。此支明践履的轨,示精进上行。子思引子路之问,揭孔子之酬,启行人之向。曰南方之强,北方之强,抑而强者。“而”,汝也,即子路,即行人也。强行虽三,而胜进则一。要之以时、以地而立名。非以名而有时、有地也。昧者释此三强有优有劣,有取有舍,碍甚矣!倘优南而劣北,从而取舍其强,则临阵校军,无衽金革之厉行、死不厌之激气,大敌何摧?升平何至?曰和而不流,宽柔以教,不报无道,固善也。不御之,极其弊,必宋襄之仁、建文之义,讵中庸之胜行乎?余二义,释推及之。当人果能游刃乎三强,行超乎一尚,践履之至,亦中庸之至也。





[此帖子已被 钟振荣 在 2007-10-20 15:57:42 编辑过]
回复

使用道具 举报

2952

主题

3560

回帖

6608

积分

论坛元老

积分
6608
 楼主| 发表于 2007-10-20 16:28:02 | 显示全部楼层
第四章 践履《中庸》

第三节 拈提




“三千威仪,八万细行,释家者言。威仪三百,礼仪三千,孔氏之说。《论语》曰:‘入则孝,出则弟,谨而信,泛爱众而亲仁。行有余力,则以学文’等,一切名言、胜义,一一践履乎?曰不践履,禽兽也。且孝行如羊,义行如雁,仁行如象,侠行如黄鹞子者,比比焉,可以人而不如禽兽乎?曰必践履乎如是三千,如是八万,如是出则,如是入则,如是行,如是学,是劳形摇心,终日毕生困而不申,讵曰得天、乐天、任天者邪?中庸之至道,孔氏之胜行,或不如是也。”

先生闻已,久之,顾视大众,众无语。乃曰:“孔夫子说的‘在下位,不获乎上,民不可得治也’。”语已,诘众。众复茫然。

先生复以手击案有声,曰:“荐取。”众仍无语。乃曰:“昔径山杲答赵师重书云:当人不见德山有言:汝但无事于心,无心于事,自然虚而灵,寂而妙。若毫端许言之本末者,皆为自欺。何故?毫厘系念,三途业因,瞥尔情生,万劫羁锁。圣名凡号,尽是虚声。殊相劣形,皆为幻色。汝欲求之,得无累乎?及其厌也,又成大患。所以释迦老子在法华会上只度得八岁女孩,华严会上只度得个妙龄童子,涅槃会上只度得个市井屠儿。看他三个成佛的样子,又何曾向外取证,辛勤修学来?佛亦只言我今为汝保任,此事终不虚也。只说为他保任而已,且不说有法可传,令汝向外驰求,然后成佛。幸有如此体格,何故不信?苟能直下信得及,不向外驰求,亦不于心内取证,则二六时中,随处解脱。何以故?既不向外驰求,则内心寂静;又不于内心取证,则外境幽闲。故四祖云:境缘无好丑,好丑起于心。心若不强名,妄情从何起?妄情既不起,真心任遍知。当知内心外境,只是一事,切忌作两般看。记得沩山和尚问仰山曰:‘妙净明心,子作么会?’仰山云:‘山河大地,日月星辰。’沩山云:‘汝只得其事。’仰山云:‘和尚适来问什么?’沩山曰:‘妙净明心。’仰山曰:‘唤作事得么?’沩山曰:‘如是。如是。’我把这一则古文,长长短短摘来作第四章践履中庸的拈提,当欤?非欤?诸仁者试道看。若言当。事隔释孔;若言不当,又看作两般。”众复无语。

先生曰:“富嫌千口少,贫恨一身多。”下座。





[此帖子已被 钟振荣 在 2007-10-20 16:28:54 编辑过]
回复

使用道具 举报

2952

主题

3560

回帖

6608

积分

论坛元老

积分
6608
 楼主| 发表于 2007-10-30 10:04:44 | 显示全部楼层
第五章 一趣《中庸》

第二节 经文




〔朱注第十一章〕子曰:“素隐行怪,后世有述焉。吾弗为之矣。君子遵道而行,半途而废,吾弗能已矣。君子依乎中庸,遁世不见,知而不悔,唯圣者能之。”

一、释字

素 《说文》作:“‘’,白致缯也。从系。取其泽也。桑故切。”朱注曰:“素,按《汉书》当作‘索’。盖字之误也。‘索隐行怪’,言深求隐僻之理,而过为诡异之行也。”今注曰:“素,质也,本也。”

二、通义

朱子曰:“‘素’当作‘索’,求也。言深求隐僻之理,而过为诡异之行。”此义余是而嫌其未竟。何也?索隐行怪,诡迹易彰,愚尚能辨,和者鲜也。和既鲜,害焉巨?此谓“素,质也,本也。”非索非求也。盖怪行隐于本素,智而难测。从者众也。从者众,祸斯烈。倘无大人者出,辟而正之,以盲引盲,天下梦然从风,后世翕焉归化。人伦失序,社会不轨。祸可问乎?春秋无孔子,少正卯千古闻人;战国失孟轲,陈仲子一世廉士。是非失经,大道何揭?

才有是非,纷然失心。行人届此,不欣奇异,便困平常。是非名判,吉凶立形。困于常则胜境莫至。功每亏于一篑,事或废自半途;欣于异,一德每愆,万行多戾。讵曰索隐行怪?抑亦丝路悲途。然则遵何道乎?曰:“一道。”“一何道?”曰:“中庸之至道。”盖中庸者,事离平异,理绝是非,无斯不服。悉举咸宜。竞秀万行,归咸一趋,故曰一趣。

上云:“是非失经,大道何揭 ?”又此云:“才有是非,纷然失心。”自语相违乎?曰:否。否。上之云者,盖未入德,或入而不至,非履乎中庸者也。若而入焉,倘不精检是非,爱河何度?古曰:“度河须用筏。”既入德或入而至,己达乎中庸者,必曰是非精检,是到岸犹借舟也。总之,此中庸者,当人必亲证,肆口工心,万劫不至。讵语言能诠 、意识能缘乎?既亲证已,是亦得,非亦得,不是不非,即是即非总得,遁世不见知而不悔亦得,悔亦得。企此即圣人,非圣人而企此矣。若曰必圣人而企此,是凡夫无分也。凡夫无分,然则说此中庸者,为圣人而说,不为凡夫而说。岂理也哉?夫食因饥而食,今曰食因饱食,非饥者食,惑乎非欤?故曰语证则不可示人,说理又非证莫了。





[此帖子已被 钟振荣 在 2007-10-30 20:09:20 编辑过]
回复

使用道具 举报

2952

主题

3560

回帖

6608

积分

论坛元老

积分
6608
 楼主| 发表于 2007-10-30 10:55:17 | 显示全部楼层
第五章 一趣《中庸》

第三节 拈提




唐牛头法融者,学通经史,雅赅(音该,完备也)儒典。后落发住牛头山幽栖寺北岩之石室,有百鸟衔花之异。贞观中,四祖道信入山访之。见师端坐自若,曾无所顾。祖问曰:“在此作甚么?”

融曰:“观心。”

祖曰:“观是何人?心是何物?”(先生曰:“毒辣!毒辣!”)

融无对。便起作礼曰:“大德高栖何所?(先生曰:“可笑抛纶处,金鳞破浪来。”)

祖曰:“贫道不决所止。或东或西。”

融曰:“还识道信禅师否?”

祖曰:“何以问他?”

融曰:“向德滋久,冀一瞻礼。”

祖曰:“即贫道也。”

融曰:“因何降此?”

祖曰:“特来相访。莫更有宴息之处否?”

融指后面曰:“别有小庵。”

遂引祖至庵所。绕庵惟见虎狼之迹。(先生曰:“不识闵颜富,焉知石王贫。”)祖乃举两手作怖势。(先生曰:“作家宗师,宛尔不同。”)

融曰:“犹有这个在。”(先生曰:“逢人且说三分话,未可全抛一片心。四祖,四祖,我为你呼冤。”)

祖曰:“这个是甚么?”

融无语。(先生曰:“胡思乱想作么?”)少选,祖却于融宴坐石上书一“佛”字。(先生曰:“唉!你破戒不小”。)融睹之竦然。(先生曰:“然为礼也。”)

祖曰:“犹有这个在。”(先生曰:“好说!好说。”)

融未晓,乃稽首请说真要。(先生曰:“食他唾余作么?”)

祖曰:“夫百千法门,同归方寸。沙河妙德,总在心源。一切戒门、定门、慧门、神通变化,悉自具足,不离汝心。一切烦恼、业障,本来空寂。一切因果,皆如梦幻。无三界可出,无菩提可求。人与非人,性相平等。大道虚旷,绝思绝虑。如是之法,汝今已得,更无阙少,与佛何殊,更无别法。汝但任心自在,莫作观行,亦莫澄心。莫起贪嗔,莫怀愁虑,荡荡无碍,任意纵横,不作诸恶,行住坐卧,触目遇缘,总是佛之妙用,快乐无忧。故名为佛。”

师曰:“心既具足,何者是佛?何者是心?”

祖曰:“非心不问佛,问佛非不心。”

师曰:“既不许作观行,于境起时心如何对治?”

祖曰:“境缘无好丑,好丑起于心。心若不强名,妄情从何起?妄情既不起,真心任遍知。汝但随心自在,无复对治,即名常住法身,无有变异。”牛头闻已,大悟言下。

先生曰:“你说一句良心话,悟个什么?若言有悟,平地吃扑;若言无悟,何年返屋住?后与黄梅并挺高誉,从此百鸟亦不衔花,虎狼已不纵横。师乃躬自于百里外负米供众。瞎汉!瞎汉!这便是大人先生择乎中庸而入一趣的好样子!他又何曾说奇说异、说阴说阳、说取坎、说填离来?融师乃于百里外负米供众,他又何曾妆点臭架子,摆点滥套头,目示云汉,不顾他人,废自半途来?负米必躬亲,且远在百里,又何曾使唤六丁六甲驱役什么神鬼来?行人!行人!这便是不废半途、不素隐行怪而一趣乎中庸的好楷范!反此,岂君子之行欤?所以说牛头在未见四祖前,未免被他百鸟和虎狼伺出个漏窦。既见四祖后,不但百鸟和虎狼窥他不破,即无数天、无数魔、无数声闻、缘觉、菩萨、佛等,尽未来际亦窥他不破。又不但无数魔、无数天、无数声闻、无数缘觉、菩萨、佛等,尽未来际窥他不破。即彼牛头融者,窥彼牛头融自己,亦不能破。何也?”先生以目顾示大众。良久乃曰:“千山月酿枫林醉,一枕秋饶桂院凉。”

复曰:“一,数之始。《书》曰‘咸有一德’,又‘惟精惟一’,《礼记•礼运》曰:‘欲一以穷之。’老子曰:‘道生一,一生二。’余固曰成于一,败于二。事以专工,业以纷败,自昔然也。中庸之立一趣。意在斯乎?意在斯乎?然执一而不通变,嗜歧而不专工,入德之病,障道之愆矣。昔宋有永明寿者,虑学人各封己说,大道失通,于焉启层楼,馆开士,决择微言,去取邪正,一时的向,翕然从风,所谓轨万有之一趋,启众生之一德者也。昌明宗旨,如日丽天。而提倡净宗四偈,至今成为极大窝臼。吁!圣如永明,犹罹斯咎。立言之难为如何乎?近来学人每每以此四偈叩余,余皆不答。或不得已,乃随书数字与之。为窝臼,为醍醐,幸仁者善自检焉。语曰:

四偈煌煌耀古今,行人到此每沉吟。

万缘非有休狂趁,一物也无何处寻。

戏把枯桐收作乐,权将黄叶指为金。

等闲透过成亏话,好听清宵昭氏琴。”

先生说是语已,色霁声和,笑而谓众曰:“会么?”曰:“不会”。

先生曰:“不会更好。何也?不会我说的,便是一趣中庸。若会,便成了中庸一趣说我了!”下座 。







[此帖子已被 钟振荣 在 2007-10-30 10:56:18 编辑过]
回复

使用道具 举报

2952

主题

3560

回帖

6608

积分

论坛元老

积分
6608
 楼主| 发表于 2007-11-1 18:39:52 | 显示全部楼层
第二编 正说分

第六章 徧行《中庸》

第一节 总论





  日月经天,崖穴犹嫌明而不徧,矧乃勰天下之大和,泛中庸之的轨,行忘多德,墟拘一隅,可乎?虑行人奋志而棼也,爰立“一趣”。倘学者役神而囿,宁舍“徧行”?故次“一趣”,曰徧行。徧行者,曰智,曰愚,曰远,曰近,曰富贵,曰贫贱,曰患难,曰上下,无一行之不徧,然亦无一德之不全,德之全即行之徧,行之徧实德之全 。故永嘉觉曰:“一月普摄一切水,一切水月一月摄。”事固洞乎环中,形必忘于相外者也。倘滞壳于丝忽,迷封于毫厘,乃小人之细行,讵大人之通径?章次第六,安立徧行,意在斯乎!意在斯乎!






[此帖子已被 钟振荣 在 2007-11-1 18:40:37 编辑过]
回复

使用道具 举报

2952

主题

3560

回帖

6608

积分

论坛元老

积分
6608
 楼主| 发表于 2007-11-1 19:17:19 | 显示全部楼层
第六章 徧行《中庸》

第二节 经文




〔朱注第十二章〕君子之道费而隐,夫妇之愚,可以与知焉。及其至也,虽圣人亦有所不知焉。夫妇之不肖,可以能行焉。及其至也,虽圣人亦有所不能焉。天地之大也,人犹有所憾。故君子语大,天下莫能载焉;语小,天下莫能破焉。《诗》云:“鸢飞戾天,鱼跃于渊。”言其上下察也。君子之道,造端乎夫妇。及其至也,察乎天地。

〔朱注第十三章〕子曰:“道不远人。人之为道而远人,不可以为道。《诗》曰:‘伐柯伐柯,其则不远。’执柯以伐柯,睨而视之,犹以为远。故君 子以人治人,改而止。忠恕违道不远。施诸己而不愿,亦勿施于人。君子之道四,丘未能一焉:所求乎子,以事父,未能也;所求乎臣,以事君,未能也;所求乎弟,以事兄,未能也;所求乎朋友,先施之,未能也。庸德之行,庸言之谨,有所不足,不敢不勉。有余不敢尽。言顾行,行顾言。君子胡不慥慥尔?”

〔朱注第十四章〕君子素其位而行,不愿乎其外。素富贵,行乎富贵;素贫贱,行乎贫贱;素夷狄,行乎夷狄;素患难,行乎患 难。君子无入而不自得焉。在上位不陵下,在下位不援上。正己而不求于人,则无怨。上不怨天,下无尤人。故君子居易以俟命,小人行险以徼幸。子曰:“射有似乎君子 ,失诸正鹄,反求诸其身。”

〔朱注第十五章〕君子之道,辟如行远必自迩,辟如登高必自卑。《诗》曰:“妻子好合,如鼓瑟琴,兄弟既翕,和乐且耽。宜尔室家,乐尔妻孥”。子曰:“父母其顺矣乎 !”

一、释字

费 《说文》:“散财用也。房未切。”朱注曰:“费,用之广也。”今注曰:“无用不及曰费。”

隐 《说文》:“蔽也。于谨切。”朱注曰:“隐,体之微也。”今注曰:“无用能及曰隐。”

二、通义

此开为四:一、知行之徧;二、平易之徧;三、上下之徧;四、远近之徧。徧固不仅四,然以此四而纲其徧。非曰杂糅圣经,固所在而立名,因名而显实也。

(一)知行之徧(君子之道费而隐全章)

君子之道,无用不及曰费,无用能及曰隐。惟无不及也,夫妇之愚、不肖者,无不能知、无不能行,故曰费。惟无能及也,及其至,虽圣人亦不能知、不能行,故曰隐。是法也,非语言能诠、意识能缘。意识且不能缘,语言且不能诠,然则圣人之知,知何法邪?行,行何法邪?知行且无,今曰能知之、能行之,则非圣人必也。故曰圣人若知,则非圣人。语言既不能诠、意识既不能缘,然则夫妇之愚、不肖者,知何法邪,行何法邪?今既灼然而知,贲然而行,是无相而相,相而无相之知行已起,则非凡夫必也。故曰凡夫若知,则非凡夫。行人证此,语大,天下莫载;语小,天下莫破。所谓形忘彼我,言绝是非。破立皆不能诠,况乎载不载乎?鸢飞鱼跃,无不察决乎此也。故曰君子之道,造端乎夫妇。及其至也,察乎天地。知行之徧,于焉而立。

(二)平易之徧(道不远人全章)

子事父、臣事君、弟事兄,朋友先施,自好者优能。今曰孔子未能,谦欤?曰:“否。谦则近伪。”“然欤?”曰:“否。此而不能,彼孔子者,又乌乎能?”然则何说欤?盖为高推圣境者投一辛剂耳!唐之中叶有德山者,蜀之简州人,娴通经论,闻南方禅席颇盛,乃曰:“千劫学佛威仪,万劫学佛细行,未得成佛,今南方魔子敢曰‘直指人心,见性成佛。’我当搂其窟穴,灭其种族,以报佛恩。”遂担《青龙疏钞》出蜀。及见龙潭,夜话次,山欲就下间寝,而道黑难行,潭点纸烛度与山,山拟接,潭复吹灭,山遂大悟。翌日,将所有疏钞一炬而焚,曰:“穷诸玄辩,若一毫置于大虚。竭世枢机,似一滴投于巨壑。”遂杖锡观方。后住德山,天下慕焉归化。向使德山不见龙潭,必曰“千劫学佛威仪,万劫学佛细行”,宁有最后一段大事乎?既见已,千劫只在目前,万劫即是今日。故曰:“道不远人。”当人为道,必曰远也,是必非道。《诗》之“伐柯”,“忠恕,违道不远”等,比而知也。孔子于上之四道,犹曰“未能”,然则谓孔子为未证入中庸者,可乎?曰:“不可!”若然,于彼四道未能者,犹能证入中庸,不可画地自限,况已能尽能间能者而曰不能,自暴弃邪?故曰中庸之道,徧乎平常。孔子为高推圣境者而云,非仅基于特也。

(三)上下之徧(君子素其位而行全章)
  上不陵下,下不援上,正己无求。不尤不怨,居易以俟,远离险行。或有未治,反求诸身,中庸至道,君子之胜行也。君子之胜行,即素位而行,不骛乎其外也。居富贵而不骄不吝,于贫贱无怨无恣,素夷狄,素患难 ,各安其行。徧上下,一切无入而不自得者,中庸之行,胜行也,求在我者也,讵外驰哉!


(四)远近之徧(辟如行远全章)

是法虽无远近,然未证入者,实有亲疏。曰远、曰近,名虽万行,于遍则一。未入者远而难即,行之自迩;已得者迩尚云无,即之讵遥。是远近不越乎徧行,亲疏悉归乎权语,果能此也,《诗》曰:“妻子好合,如鼓瑟琴。兄弟既翕,和乐且耽。宜尔室家,乐而妻孥。”又古德曰:“汝家眷属一群子。”曰父、曰母,其有不怡然而顺乎?顺之至,乃徧之至。徧之至,亦孝之至,所以成下章保任之至矣!




[此帖子已被 钟振荣 在 2007-11-1 19:18:02 编辑过]
回复

使用道具 举报

2952

主题

3560

回帖

6608

积分

论坛元老

积分
6608
 楼主| 发表于 2007-11-1 19:38:44 | 显示全部楼层
第六章 徧行《中庸》

第三节 拈提




僧继宗者,问见性之义于天台云居智,智曰:“终日见未尝见,求名处体相不可得,能所俱绝,名为见性。”

宗曰:“此性徧一切处否?”

智曰:“无处不徧。”

宗曰:“凡夫具否?”

智曰:“上言无处不徧,岂凡夫而不具乎?”

宗曰:“因何诸佛、菩萨不被生死所拘,而凡夫独萦此苦?何曾得徧?”

智曰:“凡夫于清净性中,计有能所,即堕生死。诸佛、大士,善知清净性中不属有无,即能所不立。”

宗曰:“若如是说,即有能了,不能了人。”

智曰:“了尚不可得,岂有能了人乎?”

宗曰:“至理如何?”

智曰:“我以要言之,汝即应念清净性中无有凡圣。亦无了不了人。凡之与圣,二俱是名。若随名生解,即堕生死。若知假名不实,即无有当名者。”又曰:“此是极究竟处。若云我能了,彼不能了,即是大病。见有净秽、凡圣,亦是大病。作无凡圣能所看,属拨无因果。见有清净性可栖止,亦大病。作不栖止解,亦大病,然清净性中,虽无动摇,且不坏方便应用及兴慈运悲,如是兴之处,即全清净之性,所谓见性成佛矣。”继宗闻已,踊跃礼谢而退。

“继宗闻如是开发,即便踊跃礼谢而退。何等便捷?今说《中庸》四遍已竟,个中若有个汉,亦踊跃礼谢而去么?若有,无云而雨;若无,亦无云而雨;若曰即有即无、即无即有,亦无云而雨。”或曰:“先生所举僧继宗等释氏之徒,今兹所说,儒家之语。彼问见性成佛,得义即通。此云择乎中庸,焉能顿了?今云个汉有踊跃礼谢者么,无乃疆域不分,课人过苛欤?”

先生曰:“唯! 唯!无云而雨。”海众莫崖其涯,寂而无语。

先生曰:“此四徧行者,该三千威仪,八万细行。然此三千、八万,实该一行。此一行者,又无行也。惟无也而该有,惟有也而实无。有无不御,取舍成宜。一性圆成,虚通万类。无德不具,有感斯欣。此徧之至,亦云居智所谓极究竟处也。当人不假功勋,不依修证,不趋即入,动念又乖。一入便彻证中庸无渐顿,无方便,无三贤、十圣,非去来今,而行人昧不肯入,偏偏要彼疆此域,说释说孔,说苛说不苛,奈何?奈何?”

先生顾视大众,良久曰:“何事痴求佛法僧,羡他北秀与南能。分明一片闲田地,过去过来问主人。”说已,问曰:“会么?”众云,“不会。”

先生曰:“无云而雨。”下座。





[此帖子已被 钟振荣 在 2007-11-1 19:49:53 编辑过]
回复

使用道具 举报

2952

主题

3560

回帖

6608

积分

论坛元老

积分
6608
 楼主| 发表于 2007-11-7 19:10:56 | 显示全部楼层
第七章 保任《中庸》

第一节 总论




差每失于毫厘,应即乖于律吕 。法非渐顿,等班贤愚。二乘十圣之立,一簇三关之名,于焉懋也。君子游之,形先物外;小人泥之,神役环中。系驹伏鼠,长年戚戚。信燕疑狐,毕世波波。此行者之戚,先圣之悲也。故次遍行,爰立保任。昔洞山价谓曹山寂曰:“吾在云岩先师处,亲印宝镜三昧,事穷的要,今付于汝。”末曰:“臣奉于君,子顺于父。不顺非孝,不奉非辅。潜行密行,如愚如鲁。但能相续,名主中主。”斯固保任之楷模,长养之规范。三世贤哲,无不借径于斯。若曰超人,则腊月扇,盛暑炉矣。






[此帖子已被 钟振荣 在 2007-11-7 20:04:50 编辑过]
回复

使用道具 举报

2952

主题

3560

回帖

6608

积分

论坛元老

积分
6608
 楼主| 发表于 2007-11-7 20:03:56 | 显示全部楼层
第七章 保任《中庸》

第二节 经文




〔朱注第十六章〕子曰:“鬼神之为德,其盛矣乎!视之而弗见,听之而弗闻,体物而不可遗,使天下之人齐明盛服,以承祭祀。洋洋乎如在其上,如在其左右。《诗》曰:‘神之格思,不可度思,矧可射思!’夫微之显,诚之不可掩如此夫。”

〔朱注第十七章〕子曰:“舜其大孝也与!德为圣人,尊为天子,富有四海之内。宗庙飨之,子孙保之。故大德必得其位,必得其禄,必得其名,必得其寿。故天之生物,必因其材而笃焉。故栽者培之,倾者覆之,《诗》曰:‘嘉乐君子,宪宪令德。宜民宜人,受禄于天。保佑命之,自天申之。’故大德者必受命。”

〔朱注第十八章〕子曰:“无忧者,其惟文王乎!以王季为父,以武王为子。父作之,子述之。武王缵大王、王季、文王之绪,壹戎衣而有天下。身不失天下之显名,尊为天子,富有四海之内。宗庙飨之,子孙保之。武王末受命,周公成文、武之德,追王大王、王季,上祀先公以天子之礼。斯礼也,达乎诸候、大夫,及士、庶人。父为大夫,子为士,葬以大夫,祭以士。父为士,子为大夫,葬以士,祭以大夫。期之丧,达乎大夫。三年之丧,达乎天子。父母之丧,无贵贱,一也。”

〔朱注第十九章〕子曰:“武王、周公,其达孝矣乎!夫孝者,善继人之志,善述人之事者也。春秋修其祖庙,陈其宗器,设其裳衣,荐其时食。宗庙之礼,所以序昭穆也。序爵,所以辨贵贱也。序事,所以辨贤也。旅酬下为上,所以逮贱也。燕毛,所以序齿也。践其位,行其礼,奏其乐,敬其所尊,爱其所亲,事死如事生,事亡如事存,孝之至也。郊社之礼,所以事上帝也。宗庙之礼,所以祀乎其先也。明乎郊社之礼、褅尝之义,治国其如示诸掌乎?”

一、释字

掩 《说文》:“自关以东,谓‘取’曰‘掩’。一曰覆也。衣检切。”

孝 《说文》:“善事父母者。从老省,从子。子承老也。呼教切。”《礼记•祭统》:“孝者,畜也。顺于道,不逆于伦,谓之畜。”《孝经疏》引《孝经援神契》云:“天子孝曰就,诸侯孝曰度,卿大夫孝曰誉,士孝曰究,庶人孝曰畜。”

缵 《说文》:“继也,作管切。”

末 《说文》:“木上曰末。从木,一在其上,莫拨切。”朱注曰:“末,犹老也。”

旅酬 “旅”,《说文》:“军之五百人为旅。力举切。”“酬”,《说文》:“主人进客也。市流切。”朱注曰:“旅,众也。酬,导饮也。旅酬之礼,宾弟子兄弟之子,各举觯于其长,而众相酬。”

褅尝 “褅”,《说文》:“褅,祭也。”《周礼》曰:“五岁一褅。”特计切。“尝”,《说文》:“口味之也。市羊切。”按:《玉篇》:“尝,祭也。”《尔雅•释天》:“秋祭曰尝。”郭注:“尝 新谷。”

二、通义

  此分四:一总持,二受命,三无忧,四达孝。


(一)总持(“子曰鬼神之为德”全章)

微而至于无微乎?曰:“否,尚有无在。”“若然,此微也,无尚不立,显于何有?”曰:“否。否。惟无而不立也,故无在而不显,古人所谓‘现成公案’。此曰‘诚之不可掩,视之而弗见,听之而弗闻’者,非无见无闻,惟不可见、不可闻耳。不然,体物而遗也。今既不遗,使天下之人齐明盛服 ,以承祭祀,洋洋乎如在其上,如在其左右,果有鬼神邪,谁见谁闻?无邪,而德又实莫之盛。《诗》曰:‘神之格思,不可度思,矧可射思。’固非语言能诠、意识能缘也。此不可诠、不可缘,大道之正轨,中庸之总持。于保任章首揭此者,盖欲行人持此之总,任此之巨,保此之尚,自益而益人,援天下之溺,勰万有之和也。故曰总持。”

(二)受命(“子曰舜其大孝也欤”全章)
  命受而位正,位正道行,行斯普也。然则必如何而受命?曰孝。孝如上释。孝者,功勋。孝之至,功勋之至。功至而赏亦至。故曰大德必得其位,必得其禄,必得其名,必得其寿。德者,状功勋之懋行也。功勋之懋行,即孝之懋行,即保任之懋行。舜其大孝,大保任也。保任大而功勋大,功勋大而赏大,于是乎贵为天子,富有四海,大命受,大位得也。然此位者,非仅人君之位,盖彻证乎中庸得位也。孟子曰:“居天下之广居,立天下之正位,行天下之达道。”位也者,位乎此,不得此,虽南面而君天下,失位也。苟得此,彼陋巷之回,敝衣之由,一夫不治,八口常饥,皆得位也。桀纣失之,孟子斥为“独夫”;宣尼得之,后哲尊曰“素王”。曰名,曰禄,曰寿,咸同此释。不然,操、莽贤于夷、齐,原宪下于盗跖矣,讵理乎哉!《诗》曰:“嘉乐君子,宪宪令德。宜民宜人,受禄于天。保佑命之,自天申之。”此重赞保任之至,宜民宜人,而天申命斯受矣。


(三)无忧(“子曰无忧者其惟文王乎”全章)

上令下行,父作子述,如礼而知,如实而行,忧于何有?在未克定大乱前,成或假乎武功,德每沛于文治。今天下既有,上祀先公,达乎诸候,爰及士庶。阶虽等差,礼无贵贱。如理而知,如实而行。诗曰:“向来枉费推移力,此日中流自在行。”忧于何有?故以文王喻之曰无忧云云。此无忧者,保任之至适也。

(四)达孝(“子曰武王周公其达孝矣乎”全章)

序昭穆,序爵,序事,逮贱,序齿,及践位,行礼,奏乐,敬所尊,爱所亲,事死如生,事亡如存等,又善继善述,曰郊社之礼,曰褅尝之义,如理而知,如实而行,即孝之至,即保任之至。故以武王况之曰“达孝”。达孝者,达乎此也。达乎此,即保任乎此。孝之至,亦保任之至也。故曰:“明乎郊神之礼、褅尝之义,治国其如示诸掌乎。”治国以政,政莫先于彰秩序。今兹宗庙之礼、郊社之礼、褅尝之礼,井然而张,灼焉而序。治于国,宁曰不大而业!以京天下者,未之有也。故保任之至,又以启下章显用之至矣。






[此帖子已被 钟振荣 在 2007-11-7 20:05:24 编辑过]
回复

使用道具 举报

2952

主题

3560

回帖

6608

积分

论坛元老

积分
6608
 楼主| 发表于 2007-11-7 20:26:23 | 显示全部楼层
第七章 保任《中庸》

第三节 拈提




“长庆安造百丈,礼而问曰:‘学人欲求识佛,何者即是?’

丈曰:‘大似骑牛觅牛。’

庆曰:‘识得后如何?’

丈曰:‘如骑牛人归家。’

庆曰:‘未审始终如何保任?’

丈曰:‘如骑牛人执杖视之,不令犯人禾稼。’

长庆自兹领旨,息却狂心,更不驰求,即时享受下半截的风光。当人当下试一自忖道:他长庆是保任?是非保任?若曰是保任,不但活埋长庆,而且拖累百。若曰非保任,又眼睁睁把子思引的‘舜其大孝’、‘文王无忧’、‘武王、周公达孝’等、和自己及他人一齐抛向火坑,殆不仅错判诸方,冤诬古人也。此而不明,必把南泉老人道的‘王老师自小养一头水牯牛,拟向溪东牧,不免犯他国王水草;拟向溪西牧,不免犯他国王水草。不如随分纳些些,总不见得’的话言把来,凑泊在保任上。曰溪东溪西,未亡蹄筌。随分些些,实超相外。且不问云门拈的牛内纳及牛外纳,和云峰悦及幻寄拈的一切也。此而不明,又必把德山道的‘无心于事,无事于心,自然虚而灵,空而妙’,把来凑泊在保任上。若有诘者难其所通,则引古人‘高高山顶立,深深海底行”等语,硬作主张,强为和会。谬燕石而曰玉,混鱼目以为珠。永嘉觉曰‘魔强法弱’,奈何?奈何?”

先生说是语已,顾视大众。久之乃曰:“老何没后吟声绝,虽有郎官不爱诗,无复篇章遗道路,空留风月在曹司。”复问众曰:“下文如何?”有对者曰:“不知。”先生曰:“余亦不知。古人说的向下文长。不如付在来日。”下座,众未散。

久之,先生复上座。未语,有出问者曰:“先生为某等讲说《中庸》,案此已七章也。章章雷同,一律有总有拈,无乃程式过呆而变化不兴欤?”先生大声曰:“太史公说的。”问者大愕,莫崖其际,良久进曰:“不会。”先生回:“连唯唯、否否、不然,已不知。”乃曰:“天常上地,地常下天。而地不能上天,天不能下地。是天地呆而变化不兴也。春生秋杀,夏茂冬藏,历劫不逾。是秋不能生,春不能杀,而夏不能藏,冬不能茂,彼四时者,呆而变化不兴也。孔子十五志学,七十不逾。释迦四十九年转此一法。此二至人者,亦呆而变化不兴也。汝毕竟是汝,吾终是吾。吾不是汝,汝不是吾。吾若是汝,汝若是吾,则吾汝不成。今不尔者,是吾与汝亦呆而变化不兴也。他如狗不是牛,牛不是狗,金不是粪,粪不是金,乃至一草、一木、一土、一石、一空、一非空、一有、一非有,无不尔者,等如上说。是一呆一切呆,而一切变化非变化亘古而不兴也。汝不为呆而呆余说,何邪?虽然,幸有此一呆也。若无此呆,则无汝我。即无汝我,焉有时空?既无时空,汝从何处开两片皮来向我说呆、说不呆、说变化、说不变化乎?”问者大窘,目瞑而不能觉,舌翘而不能缩。良久,先生霁颜和声,谓彼问者曰:“会么?”进云:“不会。”先生曰:“不堪风唳鹤,况对月眠龙。”以木击案,瓦屋有声,下座。








[此帖子已被 钟振荣 在 2007-11-7 20:29:02 编辑过]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|文明天地 浙ICP备 18047255号 浙公网安备33060402002006号

GMT+8, 2026-10-29 16:11 , Processed in 0.034943 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表